Ухвала суду № 58993798, 14.07.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10993/16-к

Провадження № 1-кс/234/3700/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 липня 2016 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області - Демидова В.К.,

при секретарі - Синельник І.В.,

за участю слідчого - Литвинова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

клопотання старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області підполковника поліції Литвинова В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050390001696 від 10.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2016 року старший слідчий СВ Краматорського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області підполковник поліції Литвинов В.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050390001696 від 10.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 10.06.2016 р. до чергової частини Краматорського відділу поліції надійшов рапорт начальнику відділу УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ Національної поліції України Калістратова О.А. про те, що посадові особи ТОВ «Мостстройінвест» під час виконання робіт з поточного ремонту покриття автодоріг на території Беленської селищної ради, привласнили бюджетні кошти.

10.06.2016 р., слідчим СВ Краматорського відділу поліції вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12016050390001696 від 10.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено:

Відповідно до договору підряду №3 від 10.02.2016 року, між Беленською селищною радою в особі голови ОСОБА_3 та ТОВ «Мостстройінвест» в особі директора ОСОБА_4, вказане підприємство зобов'язується виконати роботи щодо поточного ремонту покриття автодороги по пров. Соціалістичний на території Беленської селищної ради.

Відповідно до договору підряду №4 від 10.02.2016 року, між Беленською селищною радою в особі голови ОСОБА_3 та ТОВ «Мостстройінвест» в особі директора ОСОБА_4, вказане підприємство зобов'язується виконати роботи щодо поточного ремонту покриття автодороги по вуд. Роднікова на території Беленської селищної ради.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ - товариство з обмеженою відповідальністю «МОСБУДІНВЕСТ» має ідентифікаційний код №35879063, юридична адреса: Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Ціолковського буд. 28а кв. 28; засновник ОСОБА_4.

Під час досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні документації, а саме - договори підряду, субпідряду, додаткові угоди на проведення ремонтних робіт автодоріг на території Біленківської селищної ради з актами виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, проектно-кошторисну документацію, дефектні акти, накладні та товарно-транспортні накладні на будівельні матеріали, сертифікати якості, документи що підтверджують виконання машин та механізмів ( путьові листи, рапорти та відомості щодо використання ГСМ по відпрацьованим годинам під час виконання ремонтних робіт, платіжних документи, рапорти та путьові листи машин та механізмів на перевезення дорожнього покриття та робітників), за період з вересня 2015 року по червень включно 2016 року; документи що містять інформацію щодо машин та механізмів які знаходяться на балансі ТОВ «МОСБУДІНВЕСТ».

Аналіз зазначених документів має суттєве значення для встановлення важливих для слідства обставин, а саме: визначення суб'єкта кримінального правопорушення та встановлення істини по справі.

Вказані документи, не відноситься до документів, до яких заборонено доступ та не містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що договори підряду, субпідряду, додаткові угоди на проведення ремонтних робіт автодоріг на території Біленківської селищної ради з актами виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, проектно-кошторисну документацію, дефектні акти, накладні та товарно-транспортні накладні на будівельні матеріали, сертифікати якості, документи що підтверджують виконання машин та механізмів ( путьові листи, рапорти та відомості щодо використання ГСМ по відпрацьованим годинам під час виконання ремонтних робіт, платіжних документи, рапорти та путьові листи машин та механізмів на перевезення дорожнього покриття та робітників), за період з вересня 2015 року по червень включно 2016 року; документи що містять інформацію щодо машин та механізмів які знаходяться на балансі ТОВ «МОСБУДІНВЕСТ», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення в товаристві з обмеженою відповідальністю «МОСБУДІНВЕСТ» має ідентифікаційний код №35879063, юридична адреса: Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Ціолковського буд. 28а кв. 28.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ст..163ч.2 КПК України, суд вважає необхідним розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

Вислухавши слідчого , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12016050390001696 від 10.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області підполковника поліції Литвинова В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050390001696 від 10.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступу до оригіналів договорів підряду, субпідряду, додаткові угоди на проведення ремонтних робіт автодоріг на території Біленківської селищної ради з актами виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, проектно-кошторисну документацію, дефектні акти, накладні та товарно-транспортні накладні на будівельні матеріали, сертифікати якості, документи що підтверджують виконання машин та механізмів ( путьові листи, рапорти та відомості щодо використання ГСМ по відпрацьованим годинам під час виконання ремонтних робіт, платіжних документи, рапорти та путьові листи машин та механізмів на перевезення дорожнього покриття та робітників), за період з вересня 2015 року по червень включно 2016 року; документи що містять інформацію щодо машин та механізмів які знаходяться на балансі ТОВ «МОСБУДІНВЕСТ»; відомості щодо розрахунку (калькуляцію) вартості дорожнього покриття яке було використано на проведення ремонтних робіт автодоріг на території Біленківської селищної ради за період з вересня 2015 року по червень включно 2016 року, які знаходяться на балансі ТОВ «МОСБУДІНВЕСТ», з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «МОСБУДІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ №35879063) розташованого за адресом: Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Ціолковського буд. 28а кв. 28.

Дати розпорядження службовим особам товариства з обмеженою відповідальністю «МОСБУДІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ №35879063) надати старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області Литвинову Вячеславу Вячеславовичу або іншій уповноваженій слідчим особі, надати оригінали вищезазначених документів, що перебувають у їх володінні з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. К. Демидова