Код суду 233 № 233/3112/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, ІНН НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Гласкомерц», мешкає за адресою: вул. Мира, буд.33, с.Плещіївка, Костянтинівського району, Донецької області, - за ст.163-1 ч.2 КпАП України, якій розяснені права за ст. 268 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Гласкомерц», розташованого у м. Костянтинівка Донецької області, вул. Правобережна, 208, допущено порушення порядку ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищено суму податкового кредиту з ПДВ за квітень 2016 року на 96484 грн., що спричинило завищення суми відємного значення ПДВ за квітень 2016 року на 96484 грн., чим порушила п. 201.10 ст. 201, ст. 198, п. 200.1 ст. 200 ПКУ.
ОСОБА_1 до суду не з»явилася, причину не явки до суду не повідомила, про день та час розгляду справи у суді була попереджена належним чином шляхом телефонограми.
Вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 17 червня 2016 року, що відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, актом № 408/05-14-12-01-11-3-33135299 від 17 червня 2016 року, складеним за результатами перевірки представником Костянтинівської ОДПІ, тощо.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.1, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.
Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31111106700058, найменування рахунку - Костянтин.УК/м.Костянтинівка 21081100, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на розрахунковий рахунок 31215206700058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 58993674, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3112/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: