справа № 23007/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
19 серпня 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Козлова Р.Ю.
при секретарі - Адерейко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства “Кредит Європа Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 304570 доларів США 32 центи.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Направив суду телеграму з повідомленням про неможливість його явки до суду у звязку з перебуванням у відпустці. Разом з тим, скільки позивач не надав суду будь-яких доказів поважності причин неявки у судове засідання та не скористався можливістю направлення до суду свого представника, суд вважає причину неявки неповажною.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, та ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між ЗАТ “Кредит Європа Банк” та відповідачем 03 червня 2008 року був укладений кредитний договір № 00015-ML-000000000026. Відповідно до умов вказаного договору відповідач отримав кредит в сумі 300000 доларів США на споживчі цілі строком користування на 180 місяців зі сплатою 13,45 % річних за час користування кредитними коштами. Згідно додаткової угоди до кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитними коштами. Станом на 05.05.2009 року загальна заборгованість відповідача за договором становить 304570 доларів США 32 центи, яка складається з кредитної заборгованості в сумі 296754 доларів США 39 центів, заборгованості по процентам в сумі 5897 доларів США 19 центів, пені за прострочення виконання зобов”язання в розмірі 1918 доларів США 24 центи.
Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання. Боржник вважається таким що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
В судовому засіданні знайшла своє підтвердження обставина, що відповідачем порушено передбачений договором порядок погашення заборгованості, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та 250 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України ; ст. ст. 526, 530, 554, 651, 653, 1054 ЦК України
ВИРІШИВ:
Позов Товариства Закритого акціонерного товариства “Кредит Європа Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Кредит Європа Банк” (МФО 321024, код за ЄДРПОУ 34576883) заборгованість за кредитним договором в сумі 304570 доларів США 32 центи та судові витрати в розмірі 1950 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 5899345, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3007/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: