СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 500/3718/16-ц
Провадження № 2-н/500/127/16
15 липня 2016 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», юридична адреса: 65031, Одеська область, м. Одеса, вул. М.Боровського, 28-Б, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за споживчу електричну енергію в розмірі 1319,93 грн., 3% річних в сумі 15.14 грн., інфляційних нарахувань в сумі 54,30 грн., а також судових витрат в розмірі 689 грн. з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або зміна його умов не допускається та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Керуючись ст. ст. 95-106, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ІНПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_3, на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», юридична адреса: 65031, Одеська область, м. Одеса, вул. М.Боровського, 28-Б, заборгованість за споживчу електричну енергію в розмірі 1319,93грн. (р/р 2603330183777 в філії Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 00131713).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ІНПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_3, на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», юридична адреса: 65031, Одеська область, м. Одеса, вул. М.Боровського, 28-Б, 3% річних в сумі 15.14 грн., інфляційних нарахувань в сумі 54,30 грн. (р/р 26005023300265 в ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеса, ЄДРПОУ 00131713).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ІНПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_3, на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», юридична адреса: 65031, Одеська область, м. Одеса, вул. М.Боровського, 28-Б, судовий збір в розмірі 689грн. (р/р 26005023300265 в ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеса, ЄДРПОУ 00131713).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.М.Жигулін
Згідно до ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ виданий стягувачу "____"___ 201__ року
Судовий наказ набрав чинності "_____"_____201__року
Термін пред'явлення наказу до виконання -один рік з наступного дня після набрання наказу чинності до "_____"____201__ року.
Суддя:
Судове рішення № 58992842, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/3718/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: