Ухвала суду № 58992841, 15.07.2016, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/499/16-а

Провадження № 2-а/499/10/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"15" липня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районні Одеської області на дії та бездіяльність посадових осіб при призначені пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 30.05.2016 року було відкрито провадження у даній справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 21.06.2016 року дану справу було призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи без його участі, на позовних вимогах наполягав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду заперечення проти позову та просив слухати справу без його участі.

У ході розгляду справи судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.3ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на обґрунтування свої позовних вимог позивач зазначив в позовній заяві, але не додав до матеріалів справи наступні документи: копія пенсійного посвідчення ОСОБА_2, що не дає суду можливість встановити обставини, що мають значення для вирішення справи по суті.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Згідно з п.4 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Як вбачається з квитанції №95 від 19.05.2016 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. за подання до Іванівського районного суду Одеської області позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду та повернення позивачу сплаченого ним судового збору.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районні Одеської області на дії та бездіяльність посадових осіб при призначені пенсії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Управлінню Державної казначейської служби України в Іванівському районі Одеській області (код ЄДРПОУ 37801601, адреса: 67200, смт. Іванівка Іванівського району Одеської області, вул. Центральна, 86) здійснити повернення ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплаченої суми судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок по квитанції №95 від 19 травня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Іванівський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3