Справа №490/11021/15-ц 18.07.2016
Провадження №22-ц/784/1833/16
У Х В А Л А
18 липня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 червня 2016 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення обовязкової частини у спадщині, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 червня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. В заяві про поновлення строку, посилався на те, що копію повного тексту рішення його представник отримав лише 7 липня 2016 року.
Оскільки вищевикладене підтверджується матеріалами справи, вважаю за необхідне вирішити питання про поновлення строку, згідно зі ст. 73 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений з поважних причин строк - поновленню.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.О. Шаманська
Судове рішення № 58992647, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/11021/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: