Справа №487/2124/13-ц 18.07.2016
Провадження №22-ц/784/1807/16
справа № 487/2124/13-ц
провадження № 22-ц/784/1807/2016
У Х В А Л А
18 липня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 5 жовтня 2015 року по справі за заявою Велікданова Сергія Костянтиновича в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 5 жовтня 2015 року поновлено строк КС «Аккорд» для пред'явлення виконавчого листа до виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» кредитної заборгованості.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Разом з тим, апеляційна скарга по даній цивільній справі подана в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що апелянт не був присутнім під час проголошення судового рішення 5 жовтня 2015 року.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, ОСОБА_1 посилається на те, що дізнався про наявність оскаржуваної ухвали лише 4 липня 2016 року, після ознайомлення його представником з матеріалами справи, отже звернувшись 8 липня 2016 року з апеляційною скаргою апелянт не пропустив строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи викладене слід вважати, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.
Крім того, апеляційна скарга заявника за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 27 липня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області І.В. Лівінський
Судове рішення № 58992535, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/2124/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: