Рішення № 58992453, 18.07.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/961/16-ц

провадження № 2/632/435/16

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"18" липня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Головановій Н.П., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В с т а н о в и в:

27 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Нікіти, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного.

Позивачка в судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. При цьому додала, що на разі вже є рішення суду про розірвання шлюбу між нею та чоловіком, діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, а колишній чоловік ніякою матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Її стан здоровя добрий, вона працездатного віку, проте, на разі безробітня.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав повністю, вважає, що і так надає матеріальну допомогу на утримання дітей, а тому, за судовим рішенням немає необхідності їх стягувати. Його стан здоровя задовільний.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали у справі, встановивши обставини та визначивши до них правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Так, встановлено, що сторони з 03.03.12006 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.5), проте, на сьогодні за рішенням суду шлюб розірвано. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом із матірю, що вбачається із довідки з місця реєстрації (а.с.4). Відповідач же проживає та зареєстрований окремо від них (а.с.14), не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвами про народження дітей, в яких він записаний батьком (а.с.6-7).

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, але тільки за заявою платника чи одержувача аліментів, проте, таких заяв до суду не надходило.

При визначенні розміру стягуваних аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, дочки, сина. З викладеного сторонами також встановлено, що інших дітей у відповідача немає, а також непрацездатних батьків, які б потребували допомоги з його боку. Відповідач працездатного віку, медичних документів про стан здоровя, що б могло вплинути на розмір стягуваних аліментів, відповідач судові не надав. Обидва батьки на разі безробітні і не надано відомостей про стан здоровя дітей.

Таким чином, враховуючи той факт, що у відповідач відсутні на утриманні інші особи, крім вказаних дітей, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю, вважаючи визначений розмір позивачкою достатнім.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя згідно реєстрації м. Первомайського Харківської області, ? м-н.АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки згідно реєстрації с-ща АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 27 квітня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії повного тексту рішення.

Суддя: ОСОБА_5