н\п 3/490/1590/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/4375/16-п
П О С Т А Н О В А
25.05.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні протокол щодо ОСОБА_1, 24.10.1932р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає Миколаївська область смт. Ольшанське вул. Ювілейна 35, код платника податку не відомий, мобільний телефон НОМЕР_1 про скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУАП
В С Т А Н О В И В:
21.04.2016р. близько 08:55г. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ" державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Дзержинського в м. Миколаєві, порушив вимоги п. 2.3 "б", 13.1 ПДР, при виконанні маневру повороту праворуч в заїзний карман був не уважним, не витримав боковий інтервал та допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Джелі" державний номерний знак НОМЕР_3, що був припаркованим. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини не явки не повідомив.
Між тим провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених доказів, а саме: схемою місця ДТП до протоколу №АП1 130914 з розташуванням транспортних засобів, з якої вбачається що ДТП передувало здійснення водієм автомобіля марки "ВАЗ" маневру повороту праворуч та саме неуважність при здійсненні маневру могла бути причиною ДТП; поясненнями ОСОБА_2 та власне поясненнями самого ОСОБА_1
Порушення п.п. 2.3 "б", 13.1 ПДР з боку ОСОБА_1 має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення приймається до уваги що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за грубе порушення ПДР, в зв'язку з чим вважаю необхідним та достатнім застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283-285 КУАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 24.10.1932р.н. визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №31111149700001, ОКПО 37992030, одержувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК в Миколаївської області, МФО 826013.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,6 грн., який необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок №31219206700006, одержувач УК у м. Миколаєві /Центральний район/ 22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївської області, МФО 826013.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 58992318, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/4375/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: