Постанова № 58992311, 11.07.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/1848/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/4994/16-п

П О С Т А Н О В А

25.05.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні протокол щодо ОСОБА_1, 23.09.1993р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає АДРЕСА_1, код платника податку не відомий, мобільний телефон НОМЕР_1 про скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУАП

В С Т А Н О В И В:

09.05.2016р. близько 19:00г. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "БМВ" державний номерний знак НОМЕР_2 на перехресті вул. Чкалова та 6-та Слобідська в м. Миколаєві, порушив вимоги п. 2.3 "б", 10.4 ПДР, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв крайнє праве положення перед початком маневру повороту направо, почав здійснювати маневр повороту з вул. Чкалова та допустив зіткнення з транспортним засобом марки "ЗАЗ" державний номерний знак НОМЕР_3, водій якого рухався по вул. Чкалова. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини не явки не повідомив.

Між тим провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених доказів, а саме: схемою місця ДТП до протоколу №АП1125597 з розташуванням транспортних засобів, з якої вбачається що водій автомобіля марки "БМВ" здійснював поворот праворуч зі середньої смуги; поясненнями ОСОБА_2 та власне поясненнями самого ОСОБА_1

Таким чином порушення п.п. 2.3 "б", 10.4 ПДР має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення приймається до уваги що ОСОБА_3 має посвідчення водія лише з грудня 2013р., лише одного разу притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, в зв'язку з чим вважаю необхідним та достатнім застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283-285 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 23.09.1993р.н визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №31111149700001, ОКПО 37992030, одержувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК в Миколаївської області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,6 грн., який необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок №31219206700006, одержувач УК у м. Миколаєві /Центральний район/ 22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївської області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Дірко І.І.