Постанова № 58992041, 18.04.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/999/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/2173/16-п

П О С Т А Н О В А

14.04.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає в м. Миколаєві вул. Кутузова 38, контактний номер телефону - відсутній,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2016р. близько 17:40 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2110", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві по вул. Одеське Шосе у стані алкогольного сп'яніння згідно висновку №211 від 06.03.2016р. щодо результатів проходження медичного огляду у Миколаївському обласному наркологічному диспансері.

В судовому засіданні ОСОБА_1 із обставинами вчиненого правопорушення погодився. Пояснив, що дійсно 06.03.2016р. близько 17:40 год. керував транспортним засобом "ВАЗ 2110", реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. Окрім того додав, що постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 08.04.2015р. на нього накладено адміністративне стягнення у виді 7 діб адміністративного арешту. Також 22.01.2016р. постановою суду його позбавлено права керування транспортними засобами та вилучено водійське посвідчення.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Диспозиція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджуються: протоколом серії АП1 № 125742 від 06.03.2016р.; висновком №211 від 06.03.2016р. щодо результатів проходження медичного огляду у Миколаївському обласному наркологічному диспансері, згідно якого стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 підтвердився; довідкою Управління патрульної поліції у м. Миколаєві, з якої вбачається, що гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, продовж року притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення від 12.03.2015, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 08.04.2015р. на нього накладено адміністративне стягнення у виді 7 діб адміністративного арешту.

Вивчивши матеріали справи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно повторно, протягом року вчинив одне з правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, із наведеним погодився у повному обсязі, також враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме те що ОСОБА_1 протягом останніх двох років неодноразово притягувався до відповідальності за аналогічні правопорушення в результаті чого його було позбавлено права керування транспортними засобами, беручи до уваги ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, за такого приходжу до висновку що в даному випадку таке стягнення як адміністративний арешт, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.