Рішення № 58991953, 15.07.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/955/16-ц

Провадження № 2/626/389/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15.07.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до Генеральної угоди про ректруктуризацію заборгованості та приєднання до ОСОБА_2 та правил надання продукту кредитних карт б/н від 02.03.2015 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 26742,57 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячних платежів з 1 по 25 число кожного місяця.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ "ПриватБанк" Умовами та правилами і Тарифами складають між ним та Банком кредитний договір.

Відповідно до п.1.1.3.2.11 ОСОБА_2 та правил ОСОБА_2 має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами яких клієнт є поручителем, а також будь-якої іншої заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи на невиконані зобов'язання перед Банком.

Свої зобовязання за договором відповідач не виконує, не надає грошові кошти для погашення заборгованості, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 27.04.2016 року складає 41227,14 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача, і судові витрати по справі.

Представник позивача в поданій заяві просила розглянути справу у її відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач не зявився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 02.03.2015 року була укладена Генеральна угода про ректруктуризацію заборгованості та приєднання до ОСОБА_2 та правил надання продукту кредитних карт (далі Угода) з метою створення сприятливих умов для виконання ним зобов'язань за кредитним договором №SAMDN52000055863132 від 30.12.2011 року ( далі Договір 1) (а.с.6-31).

Відповідно до п.1.1.1 Угоди сторони домовились по Договору 1 зменшити розмір заборгованості, а саме: проценти на 1268,93 грн., комісію на 81,83 грн., штраф на 3035,81.грн.

Згідно п.1.1.2 Угоди заборгованість ОСОБА_1 за Договором 1 з дати підписання Угоди становить 28962,57 грн.

З метою забезпечення виконання зобов'язання за Договором відповідач зобов'язувався в день підписання Угоди мати залишок на любому рахунку в Банку грошові кошти в розмірі 2220, 0 грн.

У відповідності до п.1.4 погашення заборгованості здійснюється шляхом списання грошових коштів з рахунків відповідача в межах суми, яка підлягає сплаті Банку за Договором при настанні строків сплати.

Згідно п.2.1 ОСОБА_2 надав ОСОБА_1 кредит в сумі 26742,57 грн. на строк 36 місяців у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячних платежів з 1 по 25 число кожного місяця в сумі 970,22 грн.

У відповідності до п.2.2. Угоди у разі порушення строків погашення заборгованості відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф в сумі 4386,57 грн..

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ "ПриватБанк" Умовами та правилами і Тарифами складають між ним та Банком кредитний договір (далі Договір).

Відповідач не виконує свої зобов'язання за Договором, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 27.04.2016 року становить 41227,14 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4), яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 24938,27 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4157,69 грн., заборгованості з пені і комісії за користування кредитом в сумі 7744,61 грн., штрафу в сумі 4386,57 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, відповідно до умов договору.

У відповідності до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи, що відповідач заборгованість по кредиту не сплачує, що підтверджується відповідними документами, до суду він не з'явився, заперечень на позов не надав, іншого не довів, суд вважає вимоги позивача правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути судові витрати по справі: суму судового збору 1378,0 гривень, яка сплачена позивачем при поданні позову до суду, що підтверджуються відповідною квитанцією (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором б/н від 02.03.2015 року, станом на 27.04.2016 року в сумі 41227 (сорок одна тисяча двісті двадцять сім) грн. 14 коп. та судові витрати по справі в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 29092829003111, МФО-305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя