Рішення № 58991697, 29.05.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

29.05.2016

Справа №2-н/1416/450/2012

(6/489/175/16)

УХВАЛА

29 травня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді - Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про внесення виправлення до судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся із заявою про внесення виправлення до судового наказу від 29 травня 2012р. № 2-н/1416/450/2012 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судовим наказом від 29 травня 2012р. стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Чувашія, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго заборгованість за спожиті послуги теплопостачання в сумі 6717,99 грн. (шість тисяч сімсот сімнадцять грн., девяносто девять коп.) на розрахунковий рахунок № 260353001410 в МОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Чувашія, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго 123,72 грн. (сто двадцять три грн. сімдесят дві коп.) індексації суму боргу; 78,99 грн. (сімдесят вісім грн. девяносто девять коп.) 3% річних, - за несвоєчасне внесення плати за договором реструктуризації, 921,77 грн. (девятсот двадцять одна грн. сімдесят сім коп.) індексації суму боргу; 403,41 грн. (чотириста три грн. сорок одна коп.) 3% річних на розрахунковий рахунок № 260353001410 в ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Чувашія, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенергосудовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім грн. тридцять коп.)

При цьому в тексті резолютивної частини наказу (щодо стягнення заборгованості, абзац 1) не зазначено: заборгованість , яка утворилась внаслідок договору реструктуризації в сумі 1597,61 грн., що разом з сумою основного боргу за послуги теплопостачання (6717,99 грн.) складає 8315,60 грн.

Зазначене підлягає виправленню у відповідності до статті 369 ЦПК України шляхом внесення виправлення до судового наказу.

Керуючись ст.ст.208-210, ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу 2-н/1416/450/2012, а саме зазначити в резолютивній частині судового наказу в абзаці першому «заборгованість , яка утворилась внаслідок договору реструктуризації в сумі 1597,61 грн., що разом з сумою основного боргу за послуги теплопостачання (6717,99 грн.) складає 8315,60 грн.»

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Г.Губницький