Справа № 479/500/16-п
3/479/156/16
П О С Т А Н О В А
І м е н е мУ к р а ї н и
14 липня 2016 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Первомайської обєднаної ДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, керівник Селянського (фермерського) господарства «Бойки», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 19 від 12 травня 2016 року було встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання податкової звітності податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку відомостей про доходи громадян / форма 1 ДФ / за 3 квартал 2015 року (акт № 63/32014999 від 12.05.2016 року), при терміні подання до 09.02.2015 року фактично подано 13.12.2015 року
В суді ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що в звязку з хворобою не встиг своєчасно подати податкові звітності.
Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, даних протоколу про адміністративне правопорушення від 12 травня 2016 року, пояснень ОСОБА_2 в суді, даних акту № 63/32014999 від 12.05.2016 року випливає, що в діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу про адміністративні правопорушення
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника: визнання вини, щире каяття, та те, що виявлене правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, вважаю можливим на підставі ст..22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:(підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного судуОСОБА_3
Постанова набрала законної сили ___.
Оригінал постанови знаходиться в справі
про адміністративне правопорушення№ 479/498/16-п.
Керівник апарату суду ОСОБА_4
Судове рішення № 58991628, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 479/500/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: