Справа №
639/2636/16-ц
2-др/639/21/16
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2016 р. Жовтневий районний суд м . Харкова
у складі головуючого судді Єрмоленко В.Б.
при секретарі -Слюсаревій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Жовтневого районного суда м.Харкова від 13.07.2016 р. задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» і стягнута з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 27.04.2006 р. у розмірі 5849,29 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 29.02.2016 р. ( 1 грн.-27,05 дол.) складає 158223 грн. 29 коп., пеня за порушення строків виконання зобовязання за кредитним договором -7911 грн. 16 коп., судовий збір-1218 грн., а всього 167352 грн. 45 коп.
Сторони у судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
З матеріалів справи вбачається, що позивач просив стягнути крім заборгованості за кредитним договором штраф, передбачений п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг у розмірі 18,48 дол. США ( фіксована частина) та 292,46 дол. США ( процентна складова). В мотивувальній частині рішення зазначено, що нарахована позивачем пеня за порушення позичальником строків виконання зобовязання за кредитним договором підлягає стягненню у розмірі 500 грн. ( фіксована частина) та 7911,16 грн. ( процентна складова), але в резолютивній частині помилково штраф 500 грн. не внесено в загальну суму пені за порушення строків виконання зобовязання за кредитним договором.
На підставі викладеного і керуючись п. 1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Доповнити абзац 2 рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 13.07.2016 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором словами « штраф ( фіксовану частину)-500 грн., а всього 167852 грн. 45 коп.»
Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ -
Судове рішення № 58991479, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/2636/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: