Ухвала суду № 58991176, 02.07.2016, Березанський районний суд Миколаївської області

"02" липня 2016 р. Справа № 469/438/16-ц

2/469/328/16

У Х В А Л А

02 липня 2016 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної держаної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсним і скасування свідоцтв на право власності, витребування земельних ділянок,-

в с т а н о в и л а :

24.06.2016р. ухвалою суду було відкрито провадження по вищезазначеній цивільній справі та призначено судове засідання на 10.08.2016р. на 16:00год.

29.06.2016р. від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла позовна заява до Березанської районної держаної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсним і скасування свідоцтв на право власності, витребування земельних ділянок.

Згідно ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Відповідно до ст. 125 ЦПК України положення ст. 123, 124 ЦПК України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі у якій відкрито провадження.

Тобто позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в справі, у якій відкрито провадження, приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільний, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин та коли вимоги за позовами можуть зараховуватись.

Форма і зміст поданої Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119 і 120 ЦПК України.

Пред'явлені первісний позов та позов третьої особи взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст. ст. 34, 123, 125, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и л а :

Позов третьої особи Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Березанської районної держаної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсним і скасування свідоцтв на право власності, витребування земельних ділянок прийняти до спільного розгляду з позовом Керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної держаної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсним і скасування свідоцтв на право власності, витребування земельних ділянок.

Суддя