Ухвала суду № 58991056, 18.07.2016, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/994/16-к

Провадження № 1-кс/617/161/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 року слідчий суддя Вовчанського районного суду Харківської області - Король Т.В.,

при секретарі - Павлюковій С.М.,

за участю прокурора - Тутової К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вовчанська клопотання слідчого СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області по кримінальному провадженню № 42012220260000122 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

13 липня 2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що 01.05.2008 року в смт. Ст. Салтів ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 під час укладання договору № 04 про надання юридичних та інформаційних послуг, шляхом обману заволоділи документами на право власності будинками легкого типу (котеджами), котрі знаходяться на території АДРЕСА_1 чим завдали матеріальну шкоду б\в "Коксохімік".

Рішенням Постійно діючого третейського суду при товарній біржі «Санвест» від 14.11.2008 року по справі № 78/ПТС-08 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2., 3-я особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про спонукання до вчинення дій за Договором про надання юридичних послуг та інформаційних послуг № 04 від 01.05.2008 позов задоволено в повному обсязі.

Визнано право власності фізичної особи ОСОБА_3, на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

*№4а/52, будинок охорони, літ. «В-1», загальною площею 19,5 м2;

*№4а/60, гараж, літ. «Б-1», загальною площею 418,7 м2;

*№4а/69, убиральня, літ. «Г-1», загальною площею 33,4 м2;

*№4а/77, будиночок відпочинку, літ. «Д-1», загальною площею 28,6 м2;

*№4а/78, будиночок відпочинку, літ. «Ж-1», загальною площею 29,6 м2;

*№4а/79, будиночок відпочинку, літ. «3-1», загальною площею 29,4 м2;

*№4а/80, будиночок відпочинку, літ. «И-1», загальною площею 35,3 м2;

*№4а/81, будиночок відпочинку, літ. «К-1», загальною площею 33,4 м2;

*№4а/83, будиночок відпочинку, літ. «Л-1», загальною площею 40,4 м2;

*№4а/84, будиночок відпочинку, літ. «М-1», загальною площею 30,2 м2;

*№4а/86, будиночок відпочинку, літ. «Н-1», загальною площею 29,0 м2;

*№4а/89, будиночок відпочинку, літ. «0-1», загальною площею 12,3 м2;

*№4а/90, будиночок відпочинку, літ. «П-1», загальною площею 12,3 м2;

*№4а/91, будиночок відпочинку, літ. «Р-1», загальною площею 12,3 м2;

*№4а/96, адміністративний корпус, загальною площею 272,8 м2;

*№46/27, будиночок відпочинку, літ. «А-1», загальною площею 28,7 м2;

*№46/31, будиночок відпочинку, літ. «Г-1», загальною площею 36,6 м2;

*№46/32, будиночок відпочинку, літ. «В-1», загальною площею 20,0 м2;

*№46/35, лодочна станція, літ. «Б-1», загальною площею 7,2 м2;

*№ 46/42, рятувальна станція, літ. «Д-1», загальною площею 137,5 м2;

*№4а/82, будиночок відпочинку, літ. «С-1», загальною площею 5,5 м2;

*№4а/85, будиночок відпочинку, літ. «Ш-1», загальною площею 5,1 м2;

*№4а/87, будиночок відпочинку, літ. «4-1», загальною площею 5,5 м2.

Зобов'язано КП Вовчанське міське бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності фізичної особи ОСОБА_3, на вказані нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Додатковим рішенням постійно діючого Третейського суду при товарній біржі «Санвест» від 08.12.2008 року викладено резолютивну частину рішення постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Санвест» від 14.11.2008 по справі № 78/ПТС - 08 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1., до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, про спонукання до вчинення дій за Договором про надання юридичних та інформаційних послуг № 04 від 01.05.2008 в наступній редакції:

Визнати право власності фізичної особи ОСОБА_3, на вказані вище нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати Комунальне підприємство Вовчанське міське бюро технічної інвентаризації (62504, Харківська обл. м. Вовчанськ, вул. Леніна, 86, код ЄДРПОУ 03354980) зареєструвати право власності фізичної особи ОСОБА_3 на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

При винесені рішення третейським судом було вирішено питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі, а саме бази відпочинку "Коксохімік" та якій на праві власності належать нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1

База відпочинку "Коксохімік" є правонаступником бази відпочинку "Металург", все майно, яке було збудоване на базі відпочинку "Металург" перейшло до бази відпочинку "Коксохімік" та належить йому на праві приватної власності.

Третейським судом винесено рішення, яким, порушуючи право власності бази відпочинку "Коксохімік", визнано право власності за ФОП ОСОБА_3

08.09.2015 року база відпочинку "Коксохімік", звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Санвест" від 14.11.2008 року та додаткового рішення від 08.12.2008 року у третейській справі №78/ПТС-08 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, 3-я особа - ФОП ОСОБА_3 про спонукання до вчинення дій за Договором про надання юридичних послуг та інформаційних послуг № 04 від 01.05.2008 року. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.10.2015 року повністю скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Санвест" від 14.11.2008 року та додаткове рішення від 08.12.2008 року у третейській справі №78/ПТС-08.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 12012220260000122 від 04.12.2012 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 190 КК України.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а також враховуючи, що будинки легкого типу, котрі знаходяться на території бази відпочинку "Коксохімік" за адресою: АДРЕСА_1, документами на право власності якими шляхом обману заволоділи ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, є предметом на який було спрямоване кримінальне правопорушення та зберегли на собі його сліди, які у разі перебування в розпорядженні ОСОБА_2, ОСОБА_1., ОСОБА_3 чи інших осіб можуть бути знищенні, шляхом несанкціонованого переоформлення, продажу чи руйнування, слідчий просив накласти арешт на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1:

*№4а/52, будинок охорони, літ. «В-1», загальною площею 19,5 м2;

*№4а/69, убиральня, літ. «Г-1». загальною площею 33,4 м2;

*№4а/96, адміністративний корпус, загальною площею 199.40 м2;

*№4а/96, адміністративний корпус, загальною площею 73,5 м2;

*№46/35, лодочна станція, літ. «Б-1». загальною площею 7,2 м2.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Під час судового розгляду прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, суд розглядає клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, без повідомлення власників земельних ділянок, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК України).

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Слідчим СВ Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42012220260000122, зареєстроване у ЄРДР 04 грудня 2012 року. Попередня правова кваліфікація дій ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3. за ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

При розгляді клопотання встановлено, що вищеперераховані нежитлові приміщення, набуті у приватну власність в результаті вчинення ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що право власності на нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_1, що необхідно арештувати, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, закріплено за:

- №4а/52, будинок охорони, літ. «В-1», загальною площею 19.5 м2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 459522163216, за Обслуговуючим кооперативом «Житлово - будівельний кооператив «Салтів - рекреація»;

*№4а/69, убиральня, літ. «Г-1». загальною площею 33.4 м2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 459782263216, за Обслуговуючим кооперативом «Житлово - будівельний кооператив «Салтів - рекреація»;

*№4а/96, адміністративний корпус, загальною площею 199.40 м2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 349592163216. за ОСОБА_4;

*№4а/96, адміністративний корпус, загальною площею 73.5 м2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 349596963216. за TOB «Фонд розвитку вітрильного спорту»;

*№46/35, лодочна станція, літ. «Б-1», загальною площею 7.2 м2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 459587563216. за Обслуговуючим кооперативом «Житлово - будівельний кооператив «Салтів - рекреація».

Таким чином, стороною кримінального провадження повністю доведено обґрунтованість клопотання та необхідність накладення арешту на вказані земельні ділянки. А тому за таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта міліції Карагаєва С.А. по кримінальному провадженню № 42012220260000122 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1:

- №4а/52, будинок охорони, літ. «В-1», загальною площею 19.5 м2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 459522163216, право власності закріплено за Обслуговуючим кооперативом «Житлово - будівельний кооператив «Салтів - рекреація»;

*№4а/69, убиральня, літ. «Г-1». загальною площею 33.4 м2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 459782263216, право власності закріплено за Обслуговуючим кооперативом «Житлово - будівельний кооператив «Салтів - рекреація»;

*№4а/96, адміністративний корпус, загальною площею 199.40 м2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 349592163216, право власності закріплено за ОСОБА_4;

*№4а/96, адміністративний корпус, загальною площею 73.5 м2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 349596963216, право власності закріплено за TOB «Фонд розвитку вітрильного спорту»;

*№46/35, лодочна станція, літ. «Б-1», загальною площею 7.2 м2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 459587563216, право власності закріплено за Обслуговуючим кооперативом «Житлово - будівельний кооператив «Салтів - рекреація».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.

Роз'яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя -