Ухвала суду № 58990530, 02.06.2016, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 149/1023/15-ц

Номер провадження 2-п/149/1/16

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

02 червня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04 серпня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою, відповідно до якої просить скасувати заочне рішення по справі № 149/1023/15-ц від 04 серпня 2015 року Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у заяві, а відповідач не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення і вирішення заяви по суті, приходить до висновку виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено , що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судова повістка відповідачеві не була вручена, була повернута працівником поштового відділення з поміткою: "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 16). Разом з тим відповідачем надано копію військового квитка, згядно якого в цей час він перебував у зоні "АТО".

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04 серпня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання - задовільнити.

Заочне рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області № 149/1023/15-ц від 04 серпня 2015 року за позовною заявою ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання - скасувати.

Справу призначити до судового розгляду на 01 липня 2016 року об 09 годин 00 хвилин, що відбудеться в залі судових засідань № 2, Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, що за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський