Справа № 147/639/16-ц
Провадження № 2/147/350/16
У Х В А Л А
іменем України
18.07.2016 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Савченка С.М.,
секретарі Подолян Т.І.,
за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
відповідачаОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відритому судовому засіданні в смт. Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та господарських споруд,-
в с т а н о в и в :
У травні 2016 року позивач звернулася до суду з даним позовом, у якому зазначила, що 23.10.2001 року померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з цілого житлового будинку та господарських споруд. Спадкоємцями до майна померлої матері в рівних частинах є дві дочки: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 21.12.2002 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку. Інша частина домоволодіння належить її сестрі- відповідачці по справі. Добровільно вирішити питання щодо користування та поділу будинку та господарських споруд по вулиці Терешкова, № 39, шо в смт. Тростянець Вінницької області, сторони не можуть.
В судовому засіданні позивач позов підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала.
При подачі позову до суду та у судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливих варіантів поділу.
Відповідач не заперечувала проти призначення експертизи.
Відповідно до вимогст. 143 ЦПК України, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення справи по суті, зясування усіх обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, а саме можливості розподілу житлового будинку та господарських будівель і споруд, які розташовані по вулиці Терешкова, №39, у смт. Тростянець Вінницької області і розробки варіантів такого розподілу, що є предметом спору, виникає необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Проведення експертизи за згодою сторін доручити експерту ОСОБА_6
Відповідно доп. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,суд має підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 53, 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та господарських споруд судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Які варіанти поділу житловогу будинку та господарських споруд, що знаходяться в смт. Тростянець по вулиці Терешкова № 39 Вінницької області, можливо визначити відповідно до ? часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з підготуванням у необхідних випадках пропозицій, щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності?
2.Визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась.
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6, сертифікат Фонду державного майна України і Київського коледжу нерухомості №ЕО -118 від 28 квітня 2001 року, реєстраційний №3469 від 05.08.2005 в Державному реєстрі оцінювачів, адреса: Вінницька обасть м. Тульчин, вул. Чкалова, 28.
Попередити ОСОБА_6, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. В разі необхідності, дозволити експерту залучати спеціалістів для проведення експертизи.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 147/639/16-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3, надати у разі необхідності, за клопотання експерта документи, необхідні для проведення експертизи.
Розяснити сторонам положенняст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що в такому випадку суд може відмовити у визнанні фактів, для зясування яких призначалася експертиза.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суді.
Суддя:
Судове рішення № 58990450, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/639/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: