Марківський районний суд
Справа № 417/382/13-ц
У Х В А Л А
12.05.2014 року смт Марківка
Марківський районний суд Луганської області у складі:
головуючої судді - Рукас О.В.
при секретарі - Брюховецькій О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описок у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду с заявою про виправлення описок в судовому рішенні, посилаючись на те, що ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 05.12.2013 року було повернуто ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір сплачений за розгляд позовної заяви по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак у вказаній ухвалі суду було допущено помилку в номері платіжного доручення, а саме: судовий збір в сумі 318,65 грн., сплачений за платіжним дорученням №ВОТМ1В0С3L від 11.10.2013 року, а в резолютивній частині ухвали зазначено №ВОТМD1011В0С3L від 11.10.2013 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.
В судове засідання представник заявника та боржник не з'явилися. Про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені, про причини неявки до суду не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно платіжного доручення №ВОТМ1В0С3L від 11.10.2013 року, Платник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплатив судовий збір в розмірі 318 грн. 65 коп. за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.3, 23).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка яка була допущена в ухвалі Марківського районного суду Луганської області від 05.12.2013 року, а саме: судовий збір в сумі 318,65 грн., сплачений за платіжним дорученням №ВОТМ1В0С3L від 11.10.2013 року (в резолютивній частині ухвали зазначено №ВОТМD1011В0С3L від 11.10.2013 року) підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про
виправлення описки в судовому рішенні - ухвалі Марківського районного суду Луганської області від 05.12.2013 року - задовольнити.
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Марківського районного суду Луганської області від 05 грудня 2013 року в номері платіжного доручення, вказати платіжне дорученням №ВОТМ1В0С3L від 11.10.2013 року, замість платіжного доручення "№ВОТМD1011В0С3L від 11.10.2013 року" .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Суддя О.В. Рукас
Судове рішення № 58990382, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/382/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: