Ухвала суду № 58990285, 27.06.2013, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/16/13-ц

У Х В А Л А

"27" червня 2013 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

Встановив:

18.06.2013р. заявниця звернулася до суду з вказаною заявою в якій зазначила, що при почтовій пересилці був втрачений виконавчий лист №2-587 виданий на підставі рішення Марківського районного суду Луганської області від 16.08.2007р. про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього синаМикити, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку по досягнення нею повноліття.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в котрій просила розглянути справу без її присутності.

Представник Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат.

Судом встановлено, що в провадженні Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції знаходився виконавчий лист № 2-587 виданий на підставі рішення Марківського районного суду Луганської області від 16.08.2007р. про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього синаМикити, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку по досягнення нею повноліття.

Згідно листа від 05.06.2013 за № 5895 Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, 28.07.2009 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки боржником надано заяву з проханням направити виконавчий лист за місцем його мешкання: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Войтово, вул. Радянська, 12. Постанову про закінчення виконавчого провадження направлено разом із виконавчим листом в ВДВС Станично-Луганського РУЮ.

Згідно листа відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції від 20.03.13 №2695, виконавчий лист №2-587 виданий на підставі рішення Марківського районного суду Луганської області від 16.08.2007р. про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку по досягнення нею повноліття до відділу ДВС Станично-Луганського РУЮ не надходив.

Таким чином, у зв'язку з тим, що вже на протязі тривалого часу (з 2009 року по даний момент) до ВДВС Станично-Луганського РУЮ від Артемівського ВДВС Луганського МУЮ вищевказаний виконавчий лист так і не надійшов, є всі підстави вважати його втраченим.

Разом з тим суд вважає за можливе поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки виконавчий документ був втрачений не з вини стягувача, більше того, лише з листа відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського РУЮ № 2695 від 20.03.2013 вона дізналася, що виконавчий лист до цього часу вони так і не отримали. Ткож листом Артемівського ВДВС Луганського МУЮ від 05.06.2013 підтверджується, що виконавчий лист дійсно було відправлено.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити пропущений з поважної причини строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-587 від 14.09.2007 на підставі рішення Марківського районного суду Луганської області від 16.08.2007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-587 від 14.09.2007 на підставі рішення Марківського районного суду Луганської області від 16.08.2007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Г. Логвіненко