Ухвала суду № 58989315, 13.07.2016, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1779/15-ц

Провадження № 2/392/49/16

УХВАЛА

13 липня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард», треті особи Реєстраційна служба Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, Маловисківське районне управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки і скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

31 травня 2016 року із Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулась без виконання ухвала суду від 04 лютого 2016 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи, з посиланням на те, що несплачена вартість експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що ухвала про призначення експертизи підлягає скасуванню.

Судом встановлено, що дійсно 04 лютого 2016 року частково задоволено клопотання представника відповідача і по справі призначена судово-почеркознавча експертиза; витрати, повязані з її проведенням віднесено за рахунок ТОВ «СТОВ «Авангард».

17 березня 2016 року ухвала про призначення експертизи надійшла на адресу Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке направило клопотання про вирішення питання щодо проведення оплати експертизи в сумі 3170 гривень 88 копійок.

Вимога щодо проведення оплати експертизи вручена представникові ТОВ «СТОВ «Авангард» 26 квітня 2016 року.

До теперішнього часу відповідачем не проведено оплату вартості експертизи, що й стало підставою для повернення без виконання ухвали суду від 04 лютого 2016 року.

Таким чином, ухвала про призначення судово-почеркознавчої експертизи підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 209-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Скасувати ухвалу від 04 лютого 2016 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя