Справа № 387/395/16-п
Номер провадження по справі 3-в/387/5/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2016 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши подання т.в.о. начальника Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2016 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту по справі №387/395/16-п відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2016 року по справі про адміністративне правопорушення № 387/395/16-п на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 2 доби.
Вказана постанова надійшла на виконання до Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області 21.04.2016 року .
Т.в.о. начальника Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить відстрочити виконання зазначеної вище постанови, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 був відсутній по місцю свого проживання, знаходився у м. Києві, тому вказана постанова не виконана.
Розглянувши матеріали справи, вважаю за необхідне відстрочити виконання постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді арешту з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяці.
Встановлено, що постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2016 року по справі про адміністративне правопорушення №387/395/16-п ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 доби.
Виконуючи постанову суду, співробітниками поліції було неодноразово здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_2, однак останній за місцем проживання був відсутній .
Вищевикладене підтверджується рапортом інспектора Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3.
Відсутність ОСОБА_2 за місцем проживання ускладнює виконання постанови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2016 року про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 доби. Тому вважаю, що виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення необхідно відстрочити на строк до одного місяця.
Керуючись ст.ст. 283,285, 301, 303, 304, 326, КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання т.в.о. начальника Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2016 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту по справі №387/395/16-п відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - задовольнити.
Відстрочити виконання постанови суду від 21 квітня 2016 року по справі №387/395/16-п про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 2 (дві ) доби, стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП на строк 1 (один) місяць.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 58988912, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/395/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: