Справа № 347/2475/15
У Х В А Л А
іменем України
18.07.2016 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді: Сабадаха Б.В.,
з секретарем: Удудяк І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист гідності, честі та ділової репутації у зв"язку з розповсюдженням недостовірної інформації, спростування недостовірної інформації,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про захист гідності, честі та ділової репутації у зв"язку з розповсюдженням недостовірної інформації, спростування недостовірної інформації.
Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11.01.2016 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду на 21.01.2016 року.
В судове засідання, яке було призначено на 09.02.2016 року позивачка не з"явилася, подала до суду заяву про перенесення судового засідання у зв"язку із хворобою дитини. Справу перенесено на 24.02.2016 року та належним чином повідомлено позивачку. ОСОБА_1 повторно не з"явилася в судове засідання, подала до суду заяву про перенесення розгляду справи, у зв"язку із хворобою двох дітей. В судове засідання, яке було призначено на 29.03.2016 року, ОСОБА_1 повторно не з"явилася, подала заяву про перенесення судового засідання у зв"язку із хворобою доньки.
Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18.05.2016 року, було залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.
Згідно розписки (а.с.112), що розгляд справи призначено на 01.06.2016 року, позивачка та треті особи були повідомлені належним чином, однак не з"явилися, причини неявки суду не повідомили.
24.06.2016 року слухання справи було перенесено у зв"язку із клопотаннями позивачки та третіх осіб про перенесення судового засідання із причин зазначених в заявах (а.с.160-163).
Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 24.06.2016 року, було залучено ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача та призначено справу до розгляду на 06.07.2016 року, проте позивачка та треті особи в судове засідання не з"явилися.
18.07.2016 року позивачка та треті особи не зявилися в судове засідання повторно, про причини неявки суду не повідомили, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином, про що свідчать конверти з повідомленням про виклик до суду ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с.182-189).
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач та треті особи повторно не зявився до суду без поважних причин.
Справа неодноразово відкладалася із причин, які суд не може визнати поважними, так як їхні заяви не підтверджуються будь-якими документами.
Суд вважає, що позивачка та треті особи подають до суду заяви з метою затягування справи, щоб суд не мав можливості розглянути справу по суті.
Згідно ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився без поважних причин в судове засідання, то суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист гідності, честі та ділової репутації у зв"язку з розповсюдженням недостовірної інформації, спростування недостовірної інформації, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Для осіб, які були відсутні у судовому засіданні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Б.В. Сабадах
Судове рішення № 58988728, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/2475/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: