Ухвала суду № 58988417, 13.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
13.07.2016
Номер справи
201/15523/15-к
Номер документу
58988417
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1394/16 Справа № 201/15523/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Капелюха В.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого-судді Капелюхи В.М.

суддів Джерелейко О.Є., Коваленко Н.В.

за участю:

секретаря Лісіна С.В.

прокурора Дзюба В.В.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2016 року відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, раніше не судимого,

якою задоволено клопотання захисника про зарахування в строк призначеного засудженому покарання строку попереднього увязнення.

В С Т А Н О В И Л А:

Задовольняючи клопотання захисника засудженого ОСОБА_2, в інтересах засудженого ОСОБА_3, який був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2015 року, суд першої інстанції послався на те, що згідно довідки про звільнення, серії ДНП № 32007, він знаходився під вартою у Дніпропетровському слідчому ізоляторі з 06 серпня 2015 року по 29 вересня 2015 року на підставі ухвали Жовтневого районного суду від 07 серпня 2015 року і був звільнений у звязку із внесенням застави.

В апеляційній скарзі:

-захисник засудженого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 просить змінити ухвалу суду, зарахувавши в строк призначеного покарання ОСОБА_3 покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2015 року строк його попереднього увязнення з 06 серпня 2015 року по 29 вересня 2015 року за правилами, визначеними у ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечував проти апеляційної скарги, пояснення адвоката ОСОБА_2, який просив задовольнити апеляційну скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження, в межах поданої скарги, обговоривши її доводи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції перевіряє законність та обґрунтованість судового рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.409 КК України, підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в межах поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що доводи захисника, викладені в апеляційній скарзі про неправильне застосування Закону України про кримінальну відповідальність є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, при постановленні ухвали, судом вірно було зараховано в строк призначеного ОСОБА_3 покарання строк його попереднього увязнення з 06 серпня 2015 року по 29 вересня 2015 року, що не оспорює і адвокат, але, суд не вказав відповідно до Закону, що таке зарахування провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Тому, колегія суддів повністю погоджується з доводами апеляційної скарги захисника і вважає, що ухвала суду першої інстанції підлягає зміні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409 КПК України, ч.5 ст. 72 КК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2016 року відносно ОСОБА_3 змінити.

Зарахувати в строк призначеного ОСОБА_3 покарання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2015 року, строк його попереднього увязнення з 06 серпня 2015 року по 29 вересня 2015 року, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58988417 ?

Документ № 58988417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58988417 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58988417 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58988417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58988417, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 58988417, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58988417 відноситься до справи № 201/15523/15-к

Це рішення відноситься до справи № 201/15523/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58988413
Наступний документ : 58988418