Ухвала суду № 58988354, 15.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1584/16 Справа № 189/606/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Зайцев В.В.

У Х В А Л А

про повернення матеріалів кримінального провадження

15 липня 2016 року Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Зайцев В.В. ознайомившись з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2016 року, ухваленого за результатами кримінального провадження № 12014050690002121 відносно ОСОБА_2,-

Встановив:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, раніше не судимий, був засуджений за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до вимог ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобовязаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.397 КПК України суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на апеляційне оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом з матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

07.07.2016 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, а 13.07.2016 року з суду першої інстанції надійшли апеляційна скарга обвинуваченого та клопотання про ознайомлення його з матеріалами справи.

З матеріалів провадження вбачається, що 24.06.2016 року обвинувачений подав клопотання про його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тобто в період строку апеляційного оскарження судового рішення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути матеріали кримінального провадження до суду першої інстанції для ознайомлення обвинуваченого з матеріалами провадження.

Керуючись ст.ст. 395, 397 КПК України, -

Постановив:

Кримінальне провадження № 12014050690002121 відносно ОСОБА_2, засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2016 року, повернути в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, для виконання вимог ст.395 КПК України.

Суддя: В.В.Зайцев