Ухвала суду № 58988181, 27.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4549/16 Справа № 202/8770/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Прозорова М.Л.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

27 квітня 2016 року

27 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2,

ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2016 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2016 року скаргу ОСОБА_3, заінтересовані особи: ПАТ КБ ПриватБанк, Індустріальний ВДВС Дніпропетровського МУЮ про визнання дій неправомірними та скасування постанови задоволено.

Не погодившись зі вказаною ухвалою, ПАТ КБ ПриватБанк подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.

Як вбачається з матеріалів справи, фіксування судового засідання від 26.02.2016 року проводилися за допомогою технічного засобу (а.с.69), проте з наявного у справі носія інформації (компакт-диску), вказаного запису судового засідання не виявилося.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку та ч.7 ст. 297 ЦПК України справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови повернути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для виконання ухвали апеляційного суду в місячний строк.

Суддя М.Л. Прозорова