АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3190/16 Справа № 201/13989/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.
УХВАЛА
03 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору припиненим,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору припиненим.
Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
В апеляційній скарзі апелянт посилається на невстановлення місцевим судом у повному обсязі обставин справи. У звязку з цим, із урахуванням вимог ст.ст. 137, 301 ЦПК України, для зясування обставин у справі потрібно витребувати необхідні докази.
Керуючись ст.ст. 137,301 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" наступні письмові докази:
-детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №11383118000, укладеним між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 13.08.2008 року, станом на 31.07.2015 року;
-витяг з особового рахунку за кредитним договором №11383118000, укладеним між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 13.08.2008 року (із зазначенням дат та розміру сум, внесених платежів; осіб, що здійснювали оплату коштів) з моменту укладення вказаного договору по день виготовлення такого документу.
Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області письмову інформацію стосовно ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) щодо розміру усіх видів його доходів за 2014 та 2015 роки, а також письмову інформацію стосовно ОСОБА_3( реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) щодо розміру усіх видів її доходів за 2014 та 2015 роки
До 25 березня 2016 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/3190/16(031), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Красвітна
Судове рішення № 58988161, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/13989/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: