Справа 206/3852/16-ц
Провадження 2/206/978/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"07" липня 2016 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська СухоруковА.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Голови садівничого товариства "Ручеек" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по членським внескам,
в с т а н о в и в:
07 липня 2016 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.
Вивчивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України.
Змістом ч. 5 ст. 119 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи представник позивача на підтвердження сплати судового збору надає три квитанції на загальну суму у розмірі 551,20грн.
Проте, відповідно до наданих документів садівниче товариство "Ручеек" є юридичною особою.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, за позовні вимоги майнового характеру юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
З 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1378,00 грн.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву за позовом Голови садівничого товариства "Ручеек" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по членським внескам залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки заяви у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали.
У випадку невиконання у строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, позовна заява буде визнана неподаною та повернута їй без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 58987936, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/3852/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: