Рішення № 58987629, 28.04.2014, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/511/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі : головуючого Хомченко С.І.

при секретарі Назаренко А.В.,

з участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «АКБ «Новий» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 22 березня 2007 року уклали з відповідачем кредитний договір № 478607/05, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 15300 доларів США строком до 22 березня 2013 року, зі сплатою процентів 12 % річних за користування кредитними коштами та комісією за кредитне обслуговування в розмірі 272,70 грн. щомісячно. Оскільки вимоги кредитного договору не були виконані позичальником у встановлені угодою строки, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 18513,76 доларів США, що в перерахунку до офіційного курсу НБУ станом на 18 лютого 2014 року складає 177219,27 грн., з яких 10402,05 доларів США, що складає 89934,04 грн. - прострочений кредит, 3931,71 доларів США, що складає 33992,78 грн. - прострочені відсотки, 8576,50 грн. заборгованість по комісії за кредитне обслуговування, 3369,21 доларів США, що складає 29129,52 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 81079 доларів США, що складає 7009,93 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 8576,50 грн. штраф за несвоєчасну оплату комісії та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, дав аналогічні пояснення, що й мотиви позовної заяви. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений судом належно та вчасно, у зв'язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності за наявними у справі доказами з постановленням заочного рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 березня 2007 року між ПАТ «АКБ «Новий» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 478607/05, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 15300 доларів США строком до 22 березня 2013 року, зі сплатою процентів 12 % річних за користування кредитними коштами та комісією за кредитне обслуговування в розмірі 272,70 грн. щомісячно (а.с.).

Згідно представленого позивачем графіку погашення заборгованості по кредиту та процентів по ньому (а.с.), що відображає поступлення коштів на рахунок банку, відповідач прострочив виконання вищезазначених зобов'язання по погашенню як основної суми кредиту, так і сплати відсотків за користування ним.

Виходячи з умов договору, суд вважає за необхідне задовольнити позов у частині стягнення з відповідача на користь банку 10402,05 доларів США, що складає 89934,04 грн. за прострочений кредит, 3931,71 доларів США, що складає 33992,78 грн. за прострочені відсотки та 8576,50 грн. заборгованість по комісії за кредитне обслуговування.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Оскільки матеріалами справи підтверджується факт несвоєчасного виконання відповідачем покладених на нього умовами договору зобов'язань, підставною та обґрунтованою є вимога позивача про стягнення з нього пені за несвоєчасне погашення.

Позивач просив стягнути з відповідача 3369,21 доларів США, що складає 29129,52 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 81079 доларів США, що складає 7009,93 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки.

Тому з наведеного вище, суд вважає за необхідне стягнути 2102,14 доларів США, що становить 18173 грн. - пеню за порушення строків сплати кредиту за період з 01 січня 2012 року по 01 січня 2013 року, 436,67 доларів США, що становить 3775,02 грн. - пеню за порушення строків погашення процентів за період з 01.03.2013 року по 01.02.2014 року включно та 8576,50 грн. штрафу за несвоєчасну оплату комісії.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачені ним при зверненні до суду 1772,19 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 16, 258, 526, 530, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» 10402,05 доларів США, що складає 89934,04 грн. за прострочений кредит, 3931,71 доларів США, що складає 33992,78 грн. за прострочені відсотки та 8576,50 грн. заборгованість по комісії за кредитне обслуговування, 2102,14 доларів США, що становить 18173 грн. - пеню за порушення строків сплати кредиту за період з 01 січня 2012 року по 01 січня 2013 року, 436,67 доларів США, що становить 3775,02 грн. - пеню за порушення строків погашення процентів за період з 01.03.2013 року по 01.02.2014 року включно та 8576,50 грн. штрафу за несвоєчасну оплату комісії та 1772,19 грн. судового збору, а всього 164788,56 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після проголошення через Марганецький міський суд до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: С. І. Хомченко