Ухвала суду № 58987175, 17.07.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
17.07.2016
Номер справи
201/4772/15-ц
Номер документу
58987175
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 201/4772/15-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

місто Дніпропетровськ

17 липня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення Тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Міський комерційний Банк» про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова інвестиційна компанія «Енерго-Інвест», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Разом із позовною заявою Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення Тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Міський комерційний Банк» надано заяву про забезпечення позову, а саме заявник просить:

-накласти арешт на кошти в національній та/або іноземній валюті та інші цінності, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ: 33612250, 49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Обручева, 17) та знаходяться у нього або на (всіх будь-яких) його рахунках і вкладах та на зберіганні у банках або інших фінансових установах та на кошти, що перебувають у касі вказаного товариства або надходять до неї у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 21 202 542, 84 грн.

-накласти арешт на кошти в національній та/або іноземній валюті та інші цінності ОСОБА_1(ІПН: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), що знаходяться у нього або на (всіх будь-яких) його рахунках і вкладах та на зберіганні у банках або фінансових установах у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 21 202 542, 84 грн.

-накласти арешт на кошти в національній та/або іноземній валюті та інші цінності ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання 49005, АДРЕСА_1 знаходяться у неї або на (всіх її будь-яких) рахунках і вкладах та на зберіганні у баках або інших фінансових установах у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 21 202 542, 84 грн.

-накласти арешт на будь-яке рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ: 33612250, 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул.. Обручева, 17) та оголосити заборону на його відчуження; провести опис майна боржника і накладення нього арешту у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 21 202 542, 84 грн.

-накласти арешт на будь-яке рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, місце проживання: 49027, АДРЕСА_2) та оголосити заборону на його відчуження; провести опис майна боржника і накладення на нього арешту у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 21 202 542, 84 грн.

-накласти арешт на будь-яке рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання: 49005, АДРЕСА_1 ) та оголосити заборону на його відчуження; провести опис майна боржника і накладення на нього арешту у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 21 202 542, 84 грн.

Згідно відповіді на запит суду відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно на праві власності відповідачам належить певне нерухоме майно, на яке судом може бути накладений арешт.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 4постанови пленуму Верхового Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»розяснено, що вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Враховуючи, що між сторонами існує спір стягнення заборгованості, а не невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вимоги заявника про забезпечення позову не суперечать вимогам закону, співмірні із заявленими позивачем вимогами та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 153 ч.9 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 151-153, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення Тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Міський комерційний Банк» про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на кошти в національній та/або іноземній валюті та інші цінності ОСОБА_1(ІПН: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), що знаходяться у нього або на (всіх будь-яких) його рахунках і вкладах та на зберіганні у банках або фінансових установах у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 21 202 542, 84 грн.

Накласти арешт на кошти в національній та/або іноземній валюті та інші цінності ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання 49005, АДРЕСА_1 знаходяться у неї або на (всіх її будь-яких) рахунках і вкладах та на зберіганні у баках або інших фінансових установах у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 21 202 542, 84 грн.

Накласти арешт на будь-яке рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ: 33612250, 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Обручева, 17) та оголосити заборону на його відчуження; провести опис майна боржника і накладення нього арешту у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 21 202 542, 84 грн.

Накласти арешт на будь-яке рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, місце проживання: 49027, АДРЕСА_2) та оголосити заборону на його відчуження; провести опис майна боржника і накладення на нього арешту у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 21 202 542, 84 грн.

Накласти арешт на будь-яке рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання: 49005, АДРЕСА_1 ) та оголосити заборону на його відчуження; провести опис майна боржника і накладення на нього арешту у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 21 202 542, 84 грн.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відповідному відділу Державної виконавчої служби

Копію ухвали після її виконання направити до публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова інвестиційна компанія «Енерго-Інвест», ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Батманова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58987175 ?

Документ № 58987175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58987175 ?

Дата ухвалення - 17.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58987175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58987175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58987175, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 58987175, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58987175 відноситься до справи № 201/4772/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/4772/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58987174
Наступний документ : 58987185