Справа № 175/2446/16-п
Провадження № 3/175/737/16
Постанова
Іменем України
18 липня 2016 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Запорізької роти ДПС СП1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого,
за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
16.06.2016 року о 15.40 годині на 475 км а/д Н-08 «Бориспіль Дніпропетровськ Запоріжжя» в м. Запоріжжі, водій ОСОБА_1 повторно на протязі року керував автомобілем «ВАЗ-2108», державний номерний знак 29158ЕВ, з явними ознаками наркотичного спяніння, але в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився, на вимогу працівника поліції, в присутності двох свідків від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану спяніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, тому вважаю за можливе справу розглянути без його участі, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №254484 від 16.06.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відмови правопорушника від проходження медичного огляду для визначення ступеню спяніння, а також карткою обліку адміністративних правопорушень щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повторно на протязі року вчинив аналогічне правопорушення, у судове засідання не зявився та жодних пояснень не надав, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 23, 401, 130 ч.2, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави (р/р 31212206700079, код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код банку отримувача - 805012, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 та для виконання начальнику Дніпропетровського відділу поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а також начальнику Запорізької роти ДПС СП1, де на зберіганні знаходиться посвідчення водія правопорушника, що підтверджується відповідною відміткою на супровідному листі до адміністративного матеріалу.
Крім того, копію постанови для виконання в частині сплати судового збору направити до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала законної сили ___ __ 2016 року.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 58987141, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/2446/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: