15.06.16
У Х В А Л А Справа № 200/10518/16-к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5920/16
15 червня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ЛитвиненкоІ.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12016040650002160 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
10 червня 2016 року старша слідча СВ ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Красіковим М.О., звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл».
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016040650002160 від 24.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, встановлено, що 23.05.2016 до Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулась ОСОБА_2, про те, що 23.05.2016 в період часу з 19:00 по 19:30 години, невідома особа, знаходячись біля будинку №1, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, таємно, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Lexus RX-350» д.н.з. НОМЕР_1, білого кольору, в результаті чого завдала потерпілій великої матеріальної шкоди.
Відповідно до постанови про визначення підслідності від 03.06.2016 матеріали кримінального провадження були направлені до Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для подальшого проведення досудового розслідування.
Під час досудового розслідування працівниками ВКП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході виконання доручення проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), за місцем скоєння кримінального правопорушення, а саме за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 1 та отримано наступні дані: ПрАТ «Київстар»: LAC 48126 CID 11166, 21166, 7312 ; ТОВ «Лайфселл»: LAC 32911 CID 11891, 11893; LAC 30457 CID 2411; ПрАТ «МТС Україна» LAC 33041 CID 9166, 50302, 53302
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження №12016040650002160 та інші документи.
Слідча ОСОБА_1 надала суду заяву, у якій прохала розглянути клопотання за її відсутності, у вязку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримала у повному обсязі.
Представник ТОВ «Лайфселл» про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Лайфселл».
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл», можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшій слідчій СВ ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, Амосова, 12, а саме: в місці, наближеному до місця вчинення кримінального правопорушення м.Дніпропетровськ, вул. Гоголя,1 - LAC 32911 CID 11891, 11893, LAC 30457 CID 2411, ІМЕІ телефонів, тип зєднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість зєднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс звязку (абонент В), зєднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу з 00.00 годин 23.05.2016 по 00:00 годин 25.05.2016 в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та привязкою до місцевості;
Строк дії ухвали - до 15 липня 2016 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 58986855, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/10518/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: