Ухвала суду № 58986363, 14.07.2016, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.07.2016
Номер справи
927/84/16
Номер документу
58986363
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"14" липня 2016 р. Справа № 927/84/16

КРЕДИТОР: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД 07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 307про визнання боржника банкрутом Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

кредиторів: Сидоренко С.О. (від ТОВ «Стефан» ЛТД, дов. від 21.12.2015р.), ОСОБА_3 (від ОСОБА_4, нотар. посв. дов. від 15.06.2016р.), Рейдель Р.В. (від ТОВ «Компанія «Укргазінвест плюс», дов. від 13.06.2016р.), Терновий Ю.В. (від ПАТ АБ «Укргазбанк», дов. від 21.12.2015р. № 588), Рейдель Р.В. (від ТОВ «УСГ «Життя», дов. від 01.06.2016р.), Рейдель Р.В. (від ТОВ «Бутік Київської Нерухомості», дов. від 14.06.2016р.), Рейдель Р.В. (від ТОВ «Іпотека - Нова», дов. від 01.06.2016р.), Пелих О.Д. (від ДП «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв», дов. від 19.11.2014р. № 1464), Прилепа Г.В. (від ДП «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв», дов. від 17.07.2015р. № 1029), Рейдель Р.В. (від ТОВ «КУА «КМБ - Житлобудінвест», дов. від 22.06.2016р.), Живолуп М.М. (від ПАТ «АК «Київводоканал», дов. від 01.07.2016р. № 495)

від боржника: Поліщук Ю.В. - предст., дов. від 05.11.2015р. № 556, Рижковська Ю.В. - предст., дов. від 17.11.2015р. № 789

В судовому засіданні взяв участь розпорядник майна боржника Ронський Р.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього (надалі - боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М., встановлено оплату послуг останнього в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок її авансування заявником (товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.06.2016р. продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. на два місяці - до 19 серпня 2016 року.

30 червня 2016 року розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Ронським Р.М. подано до господарського суду Чернігівської області клопотання (від 30.06.2016р. № 3032-16), згідно якого останній просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД здійснити оплату послуг розпорядника майна ПАТ Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П.Загороднього - арбітражного керуючого Ронського Р.М. за період з 25.02.2016р. по 30.06.2016р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень в сумі 11 787,17 грн., виходячи з розрахунку: лютий (5 днів) - 475,17 грн., березень - 2756,00 грн., квітень - 2756,00 грн., травень - 2900,00 грн., червень - 2900,00 грн., яке ухвалою суду від 30.06.2016р. було прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду на 14.07.2016р.

В обґрунтування даного клопотання арбітражний керуючий Ронський Р.М. посилається на невиконання заявником (ТОВ «Стефан» ЛТД) вимог Закону про банкрутство, а також вказаної вище ухвали господарського суду від 25.02.2016р. щодо сплати грошової винагороди за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Кредитор - ТОВ «Стефан» ЛТД заперечив проти даного клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М., посилаючись на те, що останній фактично не виконує свої обов'язки, передбачені Законом про банкрутство.

Заперечень проти задоволення вищевказаного клопотання від інших учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Як було вказано вище, арбітражний керуючий Ронський Р.М. з 25.02.2016р. виконує повноваження розпорядника майна ПАТ Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього.

Згідно ст. 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень.

Таким чином, розмір оплати послуг розпорядника майна за період з 25.02.2016р. по 30.06.2016р. становить 11 787,17 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Ронський Р.М. звертався до ТОВ «Стефан» ЛТД з вимогою (від 06.06.2016р. № 3016-16) (том 14, а.с. 9 - 10) про оплату його послуг, однак, станом на 30.06.2016р. відповідна вимога залишена без відповіді.

Враховуючи те, що на сьогодняшній день арбітражний керуючий Ронський Р.М. виконує повноваження розпорядника майна боржника і згідно приписів п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передачених цим Законом, суд вважає клопотання останнього обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечення ТОВ «Стефан» ЛТД судом відхиляються, оскільки неналежне виконання арбітражним керуючим Ронським Р.М. повноважень розпорядника майна боржника може бути підставою для притягнення його до цивільно - правової, адміністративної, дисциплінарної та кримінальної відповідальності у порядку та обсягах, встановлених законом.

Керуючись ст. ст. 98, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. про зобов'язання здійснити оплату послуг задовольнити.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6, код 19419664) здійснити оплату послуг розпорядника майна публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» ім. М.П.Загороднього - арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (07850, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) за період з 25.02.2016р. по 30.06.2016р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень в сумі 11 787,17 грн., виходячи з розрахунку: лютий (5 днів) - 475,17 грн., березень - 2756,00 грн., квітень - 2756,00 грн., травень - 2900,00 грн., червень - 2900,00 грн.

Дана ухвала набирає чинності з 14.07.2016р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Копію цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому Ронському Р.М. та кредитору - товариству з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД.

Суддя А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58986363 ?

Документ № 58986363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58986363 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58986363 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58986363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58986363, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 58986363, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58986363 відноситься до справи № 927/84/16

Це рішення відноситься до справи № 927/84/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58986358
Наступний документ : 58986365