Ухвала суду № 58985850, 11.05.2012, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 1216/88/12

УХВАЛА

"11" травня 2012 р. Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненка Т. Г.

при секретарі: Грибєнік О. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Марківка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар" Марківського району в особі представників ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Марківського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

24.04.2012р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в особі представників ОСОБА_4, ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар" про стягнення заборгованості з орендної плати, відшкодування майнової шкоди та розірвання договорів оренди землі.

Суд дослідивши дану зустрічну позовну заяву, вислухавши доводи представників відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_9, які просили прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, думку представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, які не заперечили проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та має бути задоволене з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду с первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З матеріалів позовів вбачається, що зазначені позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин та стосуються одного і того ж самого предмета спору, а також задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому суд вбачає всі підстави для прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 123, 124,209 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в особі представників ОСОБА_4, ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар" про стягнення заборгованості з орендної плати, відшкодування майнової шкоди та розірвання договорів оренди землі до спільного розгляду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар" Марківського району в особі представників ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Логвіненко