Вирок № 5898564, 04.08.2009, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

В И Р О К Справа № 1-70

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2009 рік

04 серпня 2009 року П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді - Забродіної О.А.,

при секретарі – Шульзі Т.М.,

за участю прокурора Чупилко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті П’ятихатки кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки,

громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, розлученої,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 Дніпропетровської

області, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 березня 2009 року приблизно о 13 год. 00 хвл., знаходячись на вул.. Ватутіна поблизу жилого будинку № 11 в м. Жовті Води Дніпропетровської області, у невстановленої слідством особи, незаконно придбала 5 мл. особливо небезпечної психотропної речовини – кустарно виготовлений препарат з ефедрину, псевдоефедрину до складу якого входить первітин (метамфетамін) кількість якого в перерахунку на суху вагу складає 0,5 гр., для особистого вживання без мети збуту. В цей же день ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину, незаконно перевезла її в м. П’ятихатки, де поблизу магазину «Продмаркет», розташованого по вул.. Мірошниченко, 107 була затримана працівниками міліції, які в період часу з 14 год. 05 хвл. до 14 год. 34 хвл. під час особистого огляду в присутності понятих вилучили у неї одноразовий медичний шприц з прозорою рідиною об’ємом 5 мл.

ОСОБА_1 в інкримінованому злочині вину визнала і показала, що 26 березня 2009 року о 13 год. 00 хвл. на вул.. Ватутіна поблизу будинку № 11 в м. Жовті Води Дніпропетровської області у незнайомого їй чоловіка придбала наркотичний засіб «первінтин» об’ємом 5 мл., поміщений в одноразовий медичний шприц, який зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту. В цей же день з придбаним наркотичним засобом приїхала в м. П’ятихатки, де поблизу магазину «Продмаркет» була затримана працівниками міліції. Наркотичний засіб в присутності понятих був вилучений.

Крім повного визнання вини самою підсудною її вина у вчинені злочину підтверджується показаннями свідків, матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_2 показав, що 26 березня 2009 року був запрошений співробітниками міліції в якості понятого і в його присутності в сумочці ОСОБА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц об’ємом 10 мл., в якому знаходилась прозора рідина.

Свідок ОСОБА_3 показав, що 26 березня 2009 року приблизно о 13 год. 45 хвл., з метою перевірки отриманої оперативної інформації, ним разом з іншим оперуповноваженим поблизу магазину «Продмаркет», розташованого по вул.. Мірошниченко, 107 м. П’ятихатки Дніпропетровської області була зупинена ОСОБА_1 в якої під час особистого огляду в присутності понятих було виявлено та вилучено медичний шприц об’ємом 10 мл., в якому була прозора рідина об’ємом 5 мл.

Відповідно до протоколу огляду від 26 березня 2009 року у сумочці ОСОБА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц об’ємом 10 мл. з психотропною речовиною «первітин» об’ємом 5 мл. /а.с.7/.

З висновку судово-хімічної експертизи № 70/101301 від 29 квітня 2009 року слідує, що вилучена у ОСОБА_1 рідина об’ємом 4,5 мл, містить особливо небезпечну психотропну речовину – кустарно виготовлений препарат з ефедрину, псевдоефедрину, до складу якого входить первітин (метамфетамін), сліди непрореагувавшого ефедрину, псевдоефедрину. Кількість кустарно виготовленого препарата з ефедрину, псевдоефедрину в перерахунку на суху масу складає 0,450 г.

В ході проведення дослідження 31.03. 2009 року витрачено 0,5 мл. рідини від об’єкта / а.с.17/.

В ході проведення експертизи 29.04.2009 витрачено 0,5 мл. рідини від об’єкта / а.с.62-63/.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в суді знайшов підтвердження факт вчинення злочину підсудною, а її дії органом досудового слідства за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту кваліфіковано вірно.

При призначені покарання підсудній суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом’якшують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України щире каяття та наявність неповнолітньої дитини віднесено до обставин, що пом’якшують покарання.

Підсудна ОСОБА_1 характеризується задовільно /а.с.48/.

Врахувавши обставини справи, особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнає, щиро розкаюється, має неповнолітню дочку, суд приходить до висновку, що їй слід обрати покарання в вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Речовий доказ по справі, медичний шприц об’ємом 10 мл., в якому міститься психотропна речовина «первінтин» об’ємом 4 мл., слід знищити/ а.с.34/.

Витрати за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд –

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання – два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки, поклавши обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд – ОСОБА_1 залишити до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі – медичний шприц об’ємом 10 мл., в якому міститься психотропна речовина «первінтин» об’ємом 4 мл., що знаходяться в камері зберігання речових доказів П’ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області квитанція № 653 від 4.06.2009 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області 300,48 грн. витрат пов'язаних з проведенням судово-хімічної експертизи ( отримувач платежу НДКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОКПО 25575055, МФО 805012, рахунок 35223001006725).

На вирок суду може бути подана апеляція протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд.

Суддя: