ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
11.07.2016Справа № 910/24402/15За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»
До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
Про заява про виправлення описки у наказі
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача: Діденко І.В., довіреність № 2236-К-Н-О від 31.05.2016
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 21 137,62 грн.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються кредитні кошті.
Ухвалою суду від 15.09.2015р. порушено провадження у справі № 910/24402/15 та призначено розгляд на 23.10.2015 р.
Рішенням від 30.11.2015р. позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.
На виконання рішення суд видав наказ від 14.12.2015р.
10.06.2016р. позивач подав на розгляд суду заяву про виправлення описки у наказі суду від 14.12.2015р.
Ухвалою від 23.06.2016р. розгляд заяви про виправлення описки у наказі призначено до розгляду на 11.07.2016р.
11.07.2016р. представник заявника у судовому засіданні підтримав подану заяву про виправлення описки у наказі, а саме пояснив, що у наказі не вірно зазначений ідентифікаційний код боржника ФОП ОСОБА_1, замість ідентифікаційного коду НОМЕР_1, зазначений у наказі код - НОМЕР_2.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.
Як передбачено ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
З матеріалів справи вбачається, що у наказі Господарського суду міста Києва від 14.12.2015р. зазначений ідентифікаційний код ФОП ОСОБА_1 - НОМЕР_2, оскільки відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 21351784 від 26.10.2015р., реєстраційний номер фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в ЄДР - НОМЕР_2.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки в наказі від 14.12.2015 №910/24402/15.
Суддя В.І. Мельник
Судове рішення № 58985602, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/24402/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: