ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.07.2016Справа № 910/11029/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
до Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів №1"
третя особа Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - Маркова Т.Л. (представник за довіреністю);
від відповідача - Мендограло І.А. (представник за довіреністю);
Рудень Т.А. (представник за довіреністю);
від третьої особи - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів №1", третя особа - Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" про зобов'язання вчинити дії
Представник третьої особи в судове засідання 12.07.2016 не з'явився, проте до початку розгляду справи через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подав клопотання про розгляд справи без участі представника.
08.07.2016 відповідачем через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подано клопотання про витребування доказів.
12.07.2016 позивачем через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подано клопотання про залучення третьої особи.
Представник позивача в судовому засіданні 12.07.2016 надав пояснення з приводу клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.
Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Розглянувши вказане клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні клопотання про залучення Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Представник відповідача в судовому засіданні 12.07.2016 надав пояснення з приводу клопотання про витребування доказів.
В обґрунтування поданого клопотання, представник відповідача посилається на те, що Постановою Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві. від 29.05.2015 приєднано цінні папери, рухоме та нерухоме майно ряду підприємств, в яких Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" має корпоративні права як речові докази до кримінальної справи №49-3015.
Розглянувши вказане клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне задовольнити частково клопотання відповідача про витребування доказів.
Враховуючи обставини справи та необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 13.09.16 об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.
Відмовити в задоволенні клопотання про залучення Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Витребувати з Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві (03039, м. Київ, вул. Голосіївська 15):
- належним чином завірену копію постанови Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві №49-3015 від 29.05.2015;
- письмові пояснення, а саме, чи не була постанова Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві №49-3015 від 29.05.2015 скасована?
Зобов'язати відповідача подати суду у строк до наступного судового засідання відзив з додаванням відповідних доказів.
Зобов'язати третю особу подати суду у строк до наступного судового засідання пояснення, а саме, щодо надходження розпорядження про списання спірних цінних паперів.
Суддя Я.В. Маринченко
Судове рішення № 58985600, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11029/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: