ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.07.2016Справа № 910/17019/15За позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Місія»
Третя особа Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу
Київської міської ради (КМДА)
Про виселення
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство «Київський метрополітен» (далі -позивач) подала на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місія» (далі - відповідач); Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про виселення.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не звільняється орендоване приміщення, хоча договір оренди № 315 від 07.05.2012р. закінчив свою дію.
Ухвалою суду від 03.07.2015р. порушено провадження у справі № 910/17019/15 та призначено розгляд на 31.07.2015 р.
Рішенням суду від 21.09.2015р. позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.
15.10.2015р. справу № 910/17019/15 направлено до Київського апеляційного суду міста Києва у зв'язку з поданням апеляційної скарги.
05.04.2016р. постановою Київського апеляційного суду міста Києва рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2015р. залишене без змін.
20.04.2016р. на виконання вказаного рішення видано накази.
07.06.2016р. позивач подав через канцелярію суду заяву про виправлення описки у наказі, оскільки у наказі було зазначено не вірну адресу боржника.
11.07.2016р. представники сторін у судове засідання не з'явилися, про причини своєї відсутності суд не повідомили.
Суд встановив, що в наказі від 20.04.2016р. про стягнення судового збору в розмірі 2 436,00 грн. вказано не вірну адресу боржника, внаслідок чого вирішив задовольнити заяву позивача про виправлення описки у наказі.
Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86,117 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Виправити допущену у наказі від 20.04.2016р. описку.
Вказати вірну адресу відповідача, а саме 03190, м. Київ, вул. Саратовська, 2.
Видати наказ з виправленою опискою після повернення позивачем наказу від 20.04.2016р. з помилкою.
Суддя В.І.Мельник
Судове рішення № 58985512, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17019/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: