Ухвала суду № 58985509, 11.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.07.2016

Справа № 910/10416/16

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

Про стягнення 5 005,32 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова группа» (далі –позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (далі – відповідач) про стягнення 5 005,32 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що позивачем, як страховиком, відповідно до договору страхування наземного транспорту № 28-1505-15-00086 від 03.06.2015р. було виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 13 414,84 грн., внаслідок чого, до позивача в порядку ст. 27 Закону України “Про страхування” та статті 228 Господарського кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, яка відповідальна за відшкодування шкоди, оскільки саме з вини особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми страхувальнику.

Ухвалою суду від 07.06.2016р. порушено провадження у справі № 910/10416/16 та призначено розгляд на 11.07.2016 р.

23.06.2016р. позивач подав через відділ діловодства суду заяву про залишення позову без розгляду.

07.07.2016р. позивач подав через відділ діловодства суду клопотання про проведення судового засідання без участі представника.

11.07.2016р. представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явились, відповідач про причини своєї відсутності суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

Суд вирішив залишити позовні вимоги позивача без розгляду, оскільки позивачем подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не звертався до установи банку за одержанням з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до законодавства мала бути одержана через банк.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення зави або скарги без розгляду (крім випалків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи, викладену норму Закону, суд вирішив повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України та ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд –

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Повернути з Державного бюджет України на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (код ЄДРПОУ 30859524, 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 6319 (#30859524) від 13.05.2016р.

Суддя Мельник В.І.