ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.07.2016 р. справа № 908/335/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів: за участю представників: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, довіреність №268 від 21.12.15р. ОСОБА_5, довіреність №81 від 24.03.16р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЗ Інжинірінг, м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід25.04.2016р.(повний текст підписано 29.04.2016р.)у справі№ 908/335/16 (суддя Проскуряков К.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м.Курахове Донецької областідо Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЗ Інжинірінг, м.Запоріжжяпростягнення 1662578,56грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.05.2016р. відкладено розгляд справи на 12.07.2016р. (головуючий Зубченко І.В., судді Марченко О.А., Попков Д.О.).
08.07.2016р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЗ Інжинірінг надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги, які були розглянуті судовою колегією та долучені до матеріалів справи.
У звязку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Попкова Д.О., на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду, в результаті автоматичної зміни складу колегії було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Зубченко І.В., судді Марченко О.А., Татенко В.М.
Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.
В судовому засіданні 12.07.2016р. представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені з урахуванням додаткових пояснень.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення апеляційної скарги.
З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти судовий розгляд на 02.08.2016р. о 12:10 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн. 108).
2.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.
3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддяІ.В. Зубченко
Судді О.А. Марченко
ОСОБА_3
Надруковано 6 прим.: 2- позивачу; 2- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
Судове рішення № 58985139, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/335/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: