ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"14" липня 2016 р. Справа № 5023/1123/12
вх. № 1123/12
Суддя господарського суду Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.
за участю :
ліквідатора - Данченка А.С.,
представника АТ "Дельта Банк" - Гендеровської Ю.О. (дов.),
Розглянувши справу за заявою
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків,
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків,
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 20.08.2012р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язано ліквідатора відповідно до ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у термін до 20 лютого 2013 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2015р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Данченка Андрія Сергійовича, зобов'язано ліквідатора - Данченко А.С. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 р. апеляційну скаргу АТ "Дельта Банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2015р. у справі № 922/1123/12 - без змін.
Ухвалою суду від 08.04.2016р. справа та скарга публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на дії ліквідатора призначені до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2016.
У призначене судове засідання з'явився ліквідатор та представник кредитора АТ "Дельта Банк", інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.
Ліквідатор повідомив про те, що на даний час ним вживаються заходи щодо виявлення майна банкрута, однак за даними ФО П ОСОБА_3 у нього відсутнє майно, яке можливо включити до ліквідаційної маси, крім того банкрут повідомив, що всі документи ним були передані ОСОБА_4. Ліквідатор також вказує, що колишній ліквідатор банкрута - ОСОБА_4. не реагує на його звернення, не передав йому печатки та документацію ФО П ОСОБА_3, що ускладнює процедуру ліквідації банкрута. Ліквідатор також повідомив, що на даний час ліквідаційна маса банкрута не сформована, предмет іпотеки за Іпотечним договором № 220/Zфквіп-07 від 06.04.2007 не включався ліквідатором до ліквідаційної маси.
Ліквідатор просить суд зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4 передати арбітражному керуючому Данченко А.С. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію ФО-П ОСОБА_3, печатки і штампи, а також майно та інші матеріальні цінності банкрута.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 02.12.2015р. у даній справі зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 передати всі матеріали, пов'язані з процедурою ліквідації арбітражному керуючому Данченко А.С. по акту прийому - передачі. Ухвалами суду від 08.04.2016р. та від 18.05.2016р. судзобов'язавв арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати докази передачі всіх матеріалів, пов'язаних з процедурою ліквідації, арбітражному керуючому Данченко А.С.
З наданих суду документів вбачається, що ліквідатором на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_4 були направлені вимоги за вих. №02-01/16-06 від 10.02.2016 р.: за вих. №02-01/16-01 від 17.05.2016 р. з проханням передати всю наявну бухгалтерську та іншу документацію ФО-П ОСОБА_3, печатки і штампи, а також майно та інші матеріальні цінності банкрута. Однак на неодноразові звернення з вимогами про передачу документації, а також печаток, штампів, майна та матеріальних цінностей, арбітражний керуючий ОСОБА_4. ніяким чином не відреагував, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, майно та інші матеріальні цінності ліквідатору ФО П ОСОБА_3 не передав.
Вказана бездіяльність колишнього ліквідатора ФО П ОСОБА_3 ОСОБА_4 затягує процедуру ліквідації банкрута.
За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити скаргу та зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4 передати арбітражному керуючому Данченко А.С. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію ФО-П ОСОБА_3, печатки і штампи, а також майно та інші матеріальні цінності банкрута.
Від АТ "Дельта Банк" через канцелярію суду 02.06.2014р. надійшла заява про залучення до участі у справі Національного банку України. заява обґрунтована тим, що 02 березня 2015 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення за № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк", згідно з яким з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ "Дельта Банк". Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" призначено Кадирова Владислава Володимировича. Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 181 від 02.10.2016 р. розпочато процедуру ліквідації АТ "Дельта Банк". Між Національним банком України та АТ "Дельта Банк" був укладений договір застави майнових прав № 51/64/144/3 9/86/ЗМІ1-2 від 06.10.2009 р., предметом якого є застава майнових прав, в т.ч. за Кредитними договорами додатковими договорами до нього (договорами забезпечення), укладеними між банком та ФОП ОСОБА_3, на підставі якого Національний банк України отримав право одержати задоволення з майнових прав переважно перед іншими кредиторами, звернути стягнення на предмет застави, шляхом реалізації заставлених майнових прав.
За таких обставин АТ "Дельта Банк" вважає, що прийняття рішення суду по даній справі впливає на права не тільки АТ "Дельта Банк", а і держави в особі Національного Банку України, як державної установи, в заставі якої перебувають майнові права за спірним кредитним договором.
Розглянувши клопотання АТ "Дельта банк", суд вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься скарга публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на дії ліквідатора, а також клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заміну кредитора ФО П ОСОБА_3, а саме ПАТ "ОТП Банк" на його правонаступника ТОВ "ОТП Факторинг Україна", які не розглянуті судом.
У призначене судове засідання ні ПАТ "ОТП Факторинг", ні ТОВ "ОТП Факторинг Україна" не з'явились, письмових пояснень щодо обґрунтування своєї позиції по заявленим клопотанням не надали, крім того ТОВ "ОТП Факторинг Україна" не надано доказів направлення заяви про заміну сторони на адресу ліквідатора банкрута, узв'язкуу з чим останнім така заява не розглянута.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, скарги публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на дії ліквідатора, а також клопотання про заміну кредитора його правонаступником.
Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі Національний банк України (01007 м. Київ, вул. Інститутська. 9, код за ЄДРПОУ 00032106) в якості учасника у справі про банкрутство.
Задовольнити скаргу ліквідатора ФО П ОСОБА_3 арбітражного керуючого Данченка А.С. на бездіяльність колишнього ліквідатора ФО П ОСОБА_3 ОСОБА_4
Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4 передати арбітражному керуючому Данченко А.С. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію ФО-П ОСОБА_3, печатки і штампи, а також майно та інші матеріальні цінності банкрута, докази передачі надати суду.
Відкласти розгляд справи, скарги публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заміну сторони на "20" вересня 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 322.
Зобов'язати ТОВ "ОТП Факторинг Україна" направити заяву про заміну сторони на адресу ліквідатора банкрута, докази направлення надати суду.
Зобов'язати ТОВ "ОТП Банк" надати обґрунтування своєї позиції по заявленій скарзі на теперішній час та відзив на заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заміну сторони.
Зобов'язати ліквідатора Данченко А.С. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, відзив на заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заміну сторони.
Дану ухвалу направити ОСОБА_4., ліквідатору, кредиторам, боржнику, НБУ.
Суддя Яризько В.О.
Судове рішення № 58985116, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1123/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: