Ухвала суду № 58984997, 11.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.07.2016Справа № 910/8609/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест - буд - Інжиніринг»

До Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький»

Про стягнення 304 813,86 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Марушевський Д.Л., довіреність № б/н від 01.07.2015

Кулик Д.А., довіреність б/н від 01.07.2015

від відповідача: Янушевський О.М, довіреність № б/н від 15.06.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еверест - буд - Інжиніринг» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» (далі - відповідач) про стягнення 304 813,86 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 06-ВВ від 01.02.2016р.

Ухвалою суду від 12.05.2016р. порушено провадження у справі № 910/8609/16 та призначено розгляд на 10.06.2016 р.

10.06.2016р. відповідач подав через відділ діловодства клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Суд відклав судовий розгляд справи, у зв'язку з відсутністю представника відповідача на 11.07.2016р.

11.07.2016 р. представники позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі, надали суду документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти заявлених позовних вимог, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «Еверест Плюс» в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору та ПАТ «Київенерго» в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, також заявив клопотання про витребування доказів по справі.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи, для залучення до участі у справі третіх осіб та витребування доказів по справі.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Еверест Плюс» (02002, м.Київ, вул. Микитсько-Слобідська, 2б), у якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, м.Київ, пл. І Франка, 5), у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд справи відкласти на 15.08.16 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.

Зобов'язати позивача:

- направити на адресу залучених третьої особи1 та третьої особи2 позовну заяву з додатками, про що суду надати відповідний письмовий доказ.

ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Зобов'язати відповідача:

- направити на адресу залучених третьої особи1 та третьої особи2 відзив на позов, про що суду надати відповідний письмовий доказ.

Зобов'язати ТОВ «Еверест Плюс» та ПАТ «Київенерго»:

- надати суду належним чином завірений договір із додатками та змінами на постачання електроенергії укладений між ПАТ «Київенерго» та ТОВ «Еверест Плюс» по об'єкту за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 17-А, а також акти звірок та стан заборгованості по вищевказаному договору;

- надати суду пояснення та докази щодо погодження з ПАТ «Київенерго» укласти договір від 01.02.2016р. № 06-ВВ про відшкодування витрат за використану енергію між ТОВ «Еверест Плюс» та ОСББ «Стародарницький» та договір про відступлення права вимоги від 26.02.2016р. № 06-ВВВ між ТОВ «Еверест-буд-інжиниринг» та ТОВ «Еверест Плюс»;

- надати суду письмові пояснення, щодо позовних вимог позивача та заперечень на них відповідача.

Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні, відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник