ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.07.2016Справа № 910/7367/16За позовом Публічного акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України»
До Приватного акціонерного товариства «ТММ-Енергобуд»
Про стягнення 619 221 732, 72 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача: Коцюба О.В., довіреність № 19/3-02/149 від 19.11.2015
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічного акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» (далі -позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Приватного акціонерного товариства «ТММ-Енергобуд» (далі - відповідач) про стягнення 619 221 732, 72 грн.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконані умови Генерального договору № 289/31/6 від 30.07.2009р. та в рамках Генерального договору укладені договори кредитної лінії № 289/31/6-1 від 30.07.2009р., № 289/31/6-6 від 27.08.2009р., № 386/31/6 від 23.09.2010р.
Ухвалою суду від 21.06.2016р. порушено провадження у справі № 910/7367/16 та призначено розгляд на 11.07.2016 р.
08.07.2016р. відповідач подав через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи.
11.07.2016р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Суд відклав судовий розгляд справи, у зв'язку з відсутністю представника відповідача.
Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 19.08.16 о 10:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.
ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
Нагадати сторонам, що:
-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;
-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;
-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;
-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.І. Мельник
Судове рішення № 58984989, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7367/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: