Ухвала суду № 58984930, 30.06.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

30.06.2016р. Справа № 905/2907/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали

скаргиПриватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Макіївкагаз, м.Макіївка

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області

у справі №905/2907/15

за позовомПублічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, м.Київ

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Макіївкагаз, м.Макіївка

про:стягнення 5445410,62грн. заборгованості, 1534693,02грн. пені, 468588,86грн. штрафу, 127797,84грн. 3% річних та 1716200,43грн. інфляційних

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1 за дов. б/н від 29.12.2015р.,

від відповідача (скаржника): не з'явився,

від відділу ПВР УДВС ГТУЮ в Донецькій області: не з'явився.

04.05.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга №229 від 29.04.2016р. Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Макіївкагаз про зобовязання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області (далі відділ ПВР УДВС ГТУЮ в Донецькій області) зняти накладений постановою ВП №50367336 від 29.03.2016р. арешт з відкритого у ПАТ ВТБ БАНК поточного рахунку №26007010179141 в частині оплати праці, здійснення нарахувань на заробітну плату працівників Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Макіївкагаз та сплати обовязкових податків та зборів.

Ухвалою суду від 10.05.2016р. вирішення питання про прийняття скарги №229 від 29.04.2016р. відкладалось до розгляду апеляційної скарги №231 від 29.04.2016р. та повернення матеріалів тому №5 справи №905/2907/15 до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 03.06.2016р. відновлено Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Макіївкагаз строк на оскарження постанови відділу ПВР УДВС ГТУЮ в Донецькій області ВП №50367336 від 29.03.2016р., розгляд скарги призначено на 30.06.2016р.

06.06.2016р. до канцелярії суду від боржника надійшов оригінал клопотання №253 від 31.05.2016р. з додатками про поновлення строку на оскарження постанови відділу ПВР УДВС ГТУЮ в Донецькій області ВП №50367336 від 29.03.2016р., яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

21.06.2016р. до канцелярії суду від скаржника надійшов додаток №258 від 13.06.2016р. до скарги, в якому боржник просить суд: скасувати постанову про накладення арешту на рахунки боржника від 29.03.2016р. та зобовязати відділ ПВР УДВС ГТУЮ в Донецькій області зняти арешт з поточного рахунку №26007010179141, відкритого у ПАТ ВТБ БАНК, накладений постановою ВП №50367336 від 29.03.2016р. в частині примусового виконання наказу господарського суду Донецької області у справі №905/2907/15.

До додатку до скарги додані 2 примірники копії опису вкладення про направлення додатку до скарги з доданими документами на адресу стягувача. Доказів направлення додатку до скарги з доданими документами на адресу ВПВР УДВС ГТУЮ в Донецькій області боржником (скаржником) суду не надано.

Додаток №258 від 13.06.2016р. до скарги з додатками судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

В подальшому розгляді скарги суд виходитиме з первісно заявленої вимоги скарги з огляду на невиконання скаржником вимог ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України щодо надання суду оригіналів описів вкладення про направлення документа, що містить додаткові вимоги, на адресу стягувача та ВПВР УДВС ГТУЮ в Донецькій області.

22.06.2016р. до канцелярії суду від стягувача надійшли:

- разом із супровідним листом №8861/6 від 16.06.2016р. зокрема, довідка про стан заборгованості за наказом №905/2907/15 станом на 29.03.2016р.;

- пояснення №8780/6 від 15.06.2016р. по суті скарги з додатком,

які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

29.06.2016р. до канцелярії суду від Відділу ПВР УДВС ГТУЮ в Донецькій області надійшли заперечення №365/4-16П/4501 від 21.06.2015р. на скаргу з доданими копіями частини матеріалів виконавчого провадження, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

30.06.2016р. на електронну адресу суду від скаржника надійшло клопотання №265 від 29.06.2016р. про розгляд справи без участі свого представника, яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Представник стягувача у судове засідання зявився. Вимоги ухвали суду від 03.06.2016р. виконав частково. проти задоволення скарги заперечив.

Представник скаржника (відповідача) у судове засідання не зявився.

Представник відділу ПВР УДВС ГТУЮ в Донецькій області у судове засідання не зявився. Вимоги ухвали суду від 03.06.2016р. виконав частково.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.07.2016 року о 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.

2. Зобовязати скаржника у строк до 08.07.2016р. надати суду:

- договір про обслуговування зарплатного проекту;

- всі додатки до Додаткової угоди №1 від 27.07.2015р.;

- письмові пояснення щодо звязку Додаткової угоди №1 від 27.07.2015р. з рахунком №26007010179141, з якого скаржник просить суд зняти арешт.

3. Зобовязати Відділ ПВР УДВС ГТУЮ в Донецькій області у строк до 08.07.2016р. надати суду:

- докази направлення сторонам виконавчого провадження заперечень №365/4-16П/4501 від 21.06.2015р. на скаргу.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 примірники:

1 до справи, 2 сторонам у справі,

1 ВПВР УДВС ГТУЮ в Донецькій обл.