Ухвала суду № 58984737, 17.07.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.07.2016
Номер справи
766/7093/16-а
Номер документу
58984737
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №766/7093/16-а

н/п 2-а/766/320/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар Ханіков І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі міського суду в м. Херсоні клопотання представника позивача щодо відеозйомки судового процесу телеканалу «Херсон Плюс» уадміністративній справі за позовом кандидата в народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі № 183 ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 650719, третя особа: Херсонський відділ поліції (м.Херсон) Головного управління Національної поліції у Херсонській області про визнання протиправним дій , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Від представника позивача надійшло усне клопотання про надання дозволу на відеозйомку в залі судового засідання під час розгляду даної адміністративної справи телеканалу «Херсон Плюс», проти зйомки він як представник кандидата не заперечує.

Інші учасники судового розгляду не прибули про час, дату та місце розгляду адміністративного позову повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає, що слід дозволити проведення відеозйомки із застосуванням стаціонарної апаратури судового засідання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3ст. 12 КАС Українирозгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито.

Згідно ч.8ст.12 КАС Українипроведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі, крім тих, які є суб'єктами владних повноважень.

Як вбачається з системного аналізу даної норми чинним законодавством встановлено прямий процесуальний обовязок суду щодо допуску фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі, крім тих, які є суб'єктами владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючисьст.12 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Дозволити знімальній групі телеканалу «Херсон Плюс» проведення відеозйомки в залі судового засідання під час розгляду адміністративної справи за позовом кандидата в народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі № 183 ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 650719, третя особа: Херсонський відділ поліції (м.Херсон) Головного управління Національної поліції у Херсонській області про визнання протиправним дій.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58984737 ?

Документ № 58984737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58984737 ?

Дата ухвалення - 17.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58984737 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58984737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58984737, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 58984737, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58984737 відноситься до справи № 766/7093/16-а

Це рішення відноситься до справи № 766/7093/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58984734
Наступний документ : 58984779