Рішення № 58984623, 07.07.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3929/16-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

07 липня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом ,в якому вказав,що «11» березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №IKCASHSG.108432.001 . Відповідно п.п 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 2.4 Кредитного договору, Банк надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, на умовах, визначених договором: Кредит надається в сумі 13 100,00 грн. на споживчі потреби. Термін користування Кредитом до 10 березня 2016р. Процентна ставка за користування кредитом: 0,001 % процентів річних. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору Позичальник сплачує Банку комісію за надання фінансового інструменту в розмірі 3.00 відсотків від суми кредиту по договору. Відповідно до п. 1.6 кредитного договору Позичальник сплачує Банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 3,00% відсоток від суми кредиту по договору щомісяця у період сплати. Сплата комісій здійснюється у гривні.

"11" березня 2013 року між Позивачем та ОСОБА_3 у якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором був укладений договір поруки №РХ029031.108439.001 , у відповідності до якого Поручитель поручився перед Банком за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються Кредитним договором.

Згідно п. 6 Договору поруки у випадку невиконання Відповідачем ОСОБА_2 будь-якого зобов'язання за кредитним договором, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед Позивачем, як солідарні Боржники.

Банк виконав свої обов'язки згідно Кредитного договору №IKCASHSG.108432.001 від 11 березня 2013 року у повному обсязі, про що свідчить Заява на видачу готівки №155222 від 11.03.2013 року.

Відповідач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконав.

З урахуванням того, що відповідач систематично не виконує своє зобов'язання по поверненню отриманого кредиту у визначені Кредитним договором терміни і сумах, Позивач відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного Кодексу України, п. 3.1.9 Кредитного договору вимагає повернення кредиту.

Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Таким чином, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 28.04.2016 р. загальна заборгованість по Кредитному договору №IKCASHSG.108432.001 від 11 березня 2013 року становить 14 107,87 грн.,а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом - 5 030,00 грн.

- прострочена заборгованість за процентами по кредиту - 926,91 грн.

- прострочена заборгованість за комісією по кредиту - 3 766,20 грн.

- сума пені - 4 384,76 грн.

Позивач просить стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" заборгованість за Кредитним договором №ІКСА8Н8С.108432.001 від 11 березня 2013 року, що становить 14 107,87 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився,до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності,позовні вимоги підтримує,не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з"явились,про день розгляду справи повідомлялись належним чином відповідно до ст..74 ЦПК України ,в зв"язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України постановив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що 11 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №IKCASHSG.108432.001 . Відповідно п.п 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 2.4 Кредитного договору, Банк надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, на умовах, визначених договором: Кредит надається в сумі 13 100,00 грн. на споживчі потреби. Термін користування Кредитом до 10 березня 2016р. Процентна ставка за користування кредитом: 0,001 % процентів річних. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору Позичальник сплачує Банку комісію за надання фінансового інструменту в розмірі 3.00 відсотків від суми кредиту по договору. Відповідно до п. 1.6 кредитного договору Позичальник сплачує Банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 3,00% відсоток від суми кредиту по договору щомісяця у період сплати. Сплата комісій здійснюється у гривні. Наведені обставини справи стверджуються копією кредитного договору (а.с.17-20).

11 березня 2013 року між Позивачем та ОСОБА_3 у якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором був укладений договір поруки №РХ029031.108439.001 , у відповідності до якого Поручитель поручився перед Банком за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються Кредитним договором. Наведені обставини справи стверджуються копією договору поруки (а.с.22-23)

Згідно п. 6 Договору поруки у випадку невиконання Відповідачем ОСОБА_2 будь-якого зобов'язання за кредитним договором, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед Позивачем, як солідарні Боржники.

Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель солідарно відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання.

Відповідно до п.2. ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У судовому засіданні було встановлено,що позивач виконав свої обов'язки згідно Кредитного договору №IKCASHSG.108432.001 від 11 березня 2013 року у повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки №155222 від 11.03.2013 року. (а.с.24)

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає негайному виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимог законодавства.

У судовому засіданні встановлено,що Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконала, а саме: Відповідно до п.п. 4.2.1 Кредитного договору №IKCASHSG.108432.001 від 11 березня 2013 року Відповідач ОСОБА_2 зобов'язувалась здійснювати своєчасне повернення Кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Відповідач ОСОБА_2 зобов'язана сплачувати проценти щомісяця, з 1-го по 10-те число кожного місяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення кредиту Банк нараховує Позичальнику проценти в розмірі 36% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідач припинив сплату процентів,

Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Позичальник погашає кредит згідно графіку з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з наступного місяця, після дати підписання даного договору. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими. Керуючись ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу

Керуючись п.п. 3.1.9, 3.1.11 кредитного договору, ст.ст. 1050,1052, ч.10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» (У разі затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць кредитодавець згідно з договором про надання споживчого кредиту одержує право на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав).

У судовому засіданні було встановлено,що Відповідачу ОСОБА_2 було направлено Повідомлення вих. №11416 від 14.12.2015 року з вимогою достроково повернути суму заборгованості за Кредитним договором у 30-ти денний строк.(а.с.29).

Відповідачу ОСОБА_3 також було направлено Повідомлення вих. №11417 від 14.12.2015 року з вимогою достроково повернути суму заборгованості за Кредитним договором у 30-ти денний строк. (а.с.30).

Однак прострочена заборгованість Відповідачами не погашена.

Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 28.04.2016 р. загальна заборгованість по Кредитному договору №IKCASHSG.108432.001 від 11 березня 2013 року становить 14 107,87 грн. (а.с.5-16),а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом - 5 030,00 грн. .

- прострочена заборгованість за процентами по кредиту - 926,91 грн. .

- прострочена заборгованість за комісією по кредиту - 3 766,20 грн. .

- сума пені - 4 384,76 грн. .

Відповідно до ст.. 611 ЦК України «У разі порушення зобов»язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом,зокрема припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання,якщо це встановлено договором або законом або розірвання договору.

Відповідно до ст.. 1049 ЦК України "Боржник ,зобов"язаний повернути кредиторові грошові кошти у строк та в порядку,встановленому договором".

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне стягнути із відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість в суммі 14 107,87 грн. та судові витрати на користь держави.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.509,526,611, 1050,1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" заборгованість за Кредитним договором №ІКСА8Н8С.108432.001 від 11 березня 2013 року у суммі 14 107,87 грн.(чотирнадцять тисяч сто сім гр. 87 коп).

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по 689гр із кожного.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. І. Оладько