Рішення № 58984462, 11.07.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1367/16-ц

Провадження № 2/211/1324/16

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

11 липня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Л.П.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

за відсутності:позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовом 31 березня 2016 року, мотивуючи свої вимоги тим, що з 18 липня 2014 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання та утримання сина, який проживає з нею, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на своє утримання в розмірі 1/3 частини від його заробітку до досягнення сином трирічного віку.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 на заявлених вимогах наполягав з підстав, викладених в позові, просив задовольнити вимоги в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені вимоги визнав частково, не заперечував щодо сплати аліментів на утримання сина, вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини не визнав повністю.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2014 року (а.с.5 - копія свідоцтва про шлюб)

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6 - копія свідоцтва про народження).

Позивач ОСОБА_3 згідно наказу № 1-Вп від 25.01.2016 р. ТзОВ «К.С.Камертон» перебуває з 26.01.2016 р. по 18.11.2018 р. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 7 - копія наказу).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у вигляді частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частинами другою та четвертою статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Доказів того, що відповідач не може надавати позивачу матеріальну допомогу до досягнення дитиною трьох років, відповідачем суду не надано.

Положенням ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги, що дитини, яка мешкає разом із позивачкою, потребує піклування і утримання, матеріальне положення позивачки, яка не працює, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, працює, має постійний та стабільний заробіток, враховуючи, що стягнення з доходів відповідача у примусовому порядку не здійснюються, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дитини до її повноліття, у розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання позивачки у розмірі ? частки заробітку (доходу), до досягнення дитиною трирічного віку.

Керуючись ст.ст.75,80,84,180-184 СК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Київ, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з 01 квітня 2016 року.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Київ, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 01 квітня 2016 року.

В іншій частині в позові відмовити.

Відповідно до п. 1 частини 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок (одержувач УК у м.Кривому Розі (Довг. р-н, ЄДРПОУ 38032510 Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 рахунок 31215206700021 код платежу 22030001, код суду 26371308).

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін