Ухвала суду № 58984142, 11.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 липня 2016 року м. Київ К/800/15777/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2016 у справі №814/4148/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Океан» до Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити певні дії, перевіривши дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.02.2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Океан» до Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2016 постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.02.2016 змінено, доповнено резолютивну частину постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.02.2016 наступним абзацом: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Океан» за рахунок бюджетних асигнувань за зобов'язаннями Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області судовий збір у розмірі 1218,00грн. (одна тисяча двісті вісімдесят)», в решті - рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція у Корабельному районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області 10.06.2016 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.06.2016 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв'язку з недотриманням останнім вимог частини п'ятої статті 213 КАС України, зокрема, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, та надано строк для усунення недоліків до 14.07.2016.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.06.2016 скаржником направлено до суду касаційної інстанції клопотання про продовження строку на усунення недоліків, яке мотивовано відсутністю бюджетного фінансування, що унеможливлює своєчасну сплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Разом з тим, розглянувши вказане клопотання Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області суд дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки відповідачем не наведено обґрунтованих підстав та не надано належних доказів на його підтвердження.

Згідно частини третьої статті 214 та частини шостої статті 108 КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

Оскільки, на момент постановлення даної ухвали вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.06.2015 відповідачем не виконано, касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням строків на касаційне оскарження судових рішень.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про продовження строку для усунення недоліків касації скарги у справі №814/4148/15.

2. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2016 у справі №814/4148/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Океан» до Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити певні дії - повернути.

3.Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного Т.М. Шипуліна

суду України