Ухвала суду № 58981909, 14.07.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 липня 2016 р. № 813/1460/16

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Бравчука Д.Є.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великолюбінське» про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великолюбінське» (надалі ТзОВ «Великолюблінське»), в якій просить:

-«зобовязати ТзОВ «Великолюбінське» (Львівська область, Городоцький район, смт. Великий Любінь, вул. Львівська, 192, код ЄДРПОУ 33465360) допустити працівників Державної екологічної інспекції у Львівській області до проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства та надати необхідні документи у відповідності до ст. 8 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, до набрання законної сили рішенням у справі №813/2169/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Великолюбінське» до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування наказу.

В судовому засіданні представник позивача з приводу зупинення провадження у справі не заперечувала.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання про зупинення провадження у справі та просила суд таке задовольнити.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що підставою позовних вимог Державної екологічної інспекції у Львівській області до ТзОВ «Великолюблінське» про зобовязання допустити до проведення перевірки є наказ Державної екологічної інспекції у Львівській області «Про проведення планових перевірок» №319-і/п про проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства у період з 11.12.2015 року по 31.12.2015 року ТзОВ «Великолюблінське» від 09 грудня 2015 року.

Судом встановлено, що вищевказаний наказ оскаржений ТзОВ «Великолюблінське» до Львівського окружного адміністративного суду. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.07.2016 року відкрито провадження у справі №813/2169/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Великолюбінське» до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування наказу та призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги двох справ є взаємопов'язаними, відтак результати розгляду справи №813/2169/16 можуть вплинути на розгляд даної справи, а тому клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Провадження в адміністративній справі №813/1460/16 за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великолюбінське» про зобовязання вчинити дії - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №813/2169/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Великолюбінське» до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування наказу .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сакалош В.М.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 15.07.2016 року.